文/和生

　　（作者和生，荔枝新闻特约评论员，青年评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　你是否曾受到垃圾短信的困扰，并试图“退订”这类消息？温州的王先生收到某食品公司的营销短信后，按照短消息的提示，回复了“T”退订。没想到不久后，他又收到了该公司促销短信，于是，王先生诉至法院。近日，法院判决被告食品公司向王先生书面道歉并支付短信息退订费损失0.1元、其他合理开支9.9元。

　　现实中，很多人会被营销短信所骚扰，但却往往无暇或懒得追究，如王先生这般认真对待的人可以说是少数。这一案件，其实事发于两年前。2020年4月，王先生收到某食品公司发来的营销短信，遂质疑对方为何会有自己的手机号，并严正要求对方不要发送营销短信。但此后，王先生还是连续收到了对方的营销信息。他认真地按“要求”回复了“T”，予以退订。最终击穿王先生底线的是，在此之后，类似的营销短信竟然又发到了王先生手机上，这让他愤而起诉。最终，法院依法维护了王先生的权益，判他胜诉。

　　这一判决，依据的是《广告法》中的相关规定：任何单位或者个人未经当事人同意或者请求，不得以电子信息方式向其发送广告；以电子信息方式发送广告的，应当向接收者提供拒绝继续接收的方式。

　　显然，食品公司无视了王先生的“退订”要求，在王先生一而再地表示拒绝后，依然如故地向其发送营销信息，侵犯了王先生的权益，侵扰了他人的生活安宁，违反了《广告法》的规定，理应受到法律的惩处。

　　王先生起诉营销短信胜诉，虽然最后仅获赔10元，但这无疑是一例经典判例。这一判例向公众明示，在法律上，任意向消费者发送营销短信的行为是违法行径。公民有权起诉维权，并将获得法律的保护。

　　日常生活中，收到营销短信者比比皆是。但是，多数人会选择视而不见，甚至并未意识到无法退订是对个人权益的侵害。而王先生却拿起法律的武器，来维护自己的合法权益和个人尊严。像王先生这样的较真者并不少。此前，曾有人使用手机时，因为不慎触碰了某公司广告而自动下载APP，愤而起诉了该公司。后经法院审理认为，涉案公司广告链接提供点击即下载服务，未事先取得当事人下载许可，侵犯了其知情权，判赔1元。这也是一例意义深远的判决。

　　“退订”短信失败案的意义，不仅仅在于法院维护了王先生一个人的权益，更彰显了法律对受短信骚扰公民个人权益和尊严的保护。同时，也向非法获取公民个人信息、肆意发送营销短信的企业提了个醒：不尊重公民意愿的无底线营销，是违法行为。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：