文/朱昌俊

　　（作者朱昌俊，荔枝新闻特约评论员，媒体评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。） 

2月5日，中国队夺得北京冬奥会短道速滑项目混合团体接力冠军，武大靖（前）与教练组成员安贤洙（右一）等人击掌庆祝。

　　北京冬奥会上，一贯成绩不错的韩国短道速滑队表现不佳，这让韩国网民将怒火撒向了中国队教练安贤洙。这几天，韩国网民冲到他的社交媒体主页上进行网暴，甚至威胁要校园霸凌安贤洙的女儿。此举引发众多中国网友不解，前中国速度滑冰和短道速滑国家队成员王濛仗义执言：“人我是从俄罗斯给整来的，又不是从韩国整来的。”并称韩国网友没资格骂安贤洙。

　　韩国网友有没有资格骂安贤洙暂且不论，但韩国队员赛场成绩不好，韩国网友就将怒火撒向安贤洙甚至是其家人，这明显是一种毫无道理的迁怒。当然，网暴的发生本来就是不讲道理的。可以说，“没有是非，只有情绪”，就是网暴的最大特点。

　　事实上，部分韩国网友对于安贤洙的“愤怒”已经持续了很长时间，安贤洙此前因“无路可走”加入俄罗斯国籍时就被网友骂“叛国者”。此次韩国队员在赛场失利，不过是给“讨伐”安贤洙的韩国网友提供了一个新的情绪宣泄口罢了。

　　体育无国界，选择在哪个国家延续体育生涯也完全是个人自由。从安贤洙个人的坎坷际遇来看，他不管是加入俄罗斯籍，还是来中国担任教练，实际上都是一种“被逼”的出走。在一定程度上，他的经历也促成了韩国对于本国速滑体制的反思。在这一背景下，部分韩国网友再度对安贤洙发起网络暴力，如此不依不饶的指责谩骂，并殃及其家人，网暴的可怕和非理性暴露无遗。

　　当不少中国网友也为安贤洙打抱不平，我们更应该借助此事有举一反三的自省。毕竟，网暴并无明显的国界分别。移动互联网时代，表达的便利化让网暴几乎成为网络舆论场司空见惯的现象。它的触发点往往极低，且显得不可捉摸。差不多就在安贤洙遭遇韩国网友“炮轰”的同时，中国花样滑冰运动员朱易也因赛场失利而陷入网暴之中。虽然两起事件背后的情绪触发点不一样，但所有不讲事实、不讲道理的网暴都值得警惕。就在昨天，王濛在解说时批评孙龙，之后特意叮嘱大家不要网暴他。这一细节足以说明网暴的现实蔓延程度及各方的普遍担忧。

　　网暴的泛滥已经引起监管部门的注意。就在前不久，中央网信办决定开展为期1个月的“清朗·2022年春节网络环境整治”专项行动，其中就包括重点整治人肉搜索、辱骂攻击等网络暴力行为。此外，相关平台也有积极跟进。如日前抖音就对331个存在互撕谩骂、煽动对立、网暴诋毁侮辱攻击冬奥选手行为的账号，予以禁言甚至封禁等处置。还有一个值得注意的是，日前寻亲男孩刘某州养家的亲属已经委托律师，欲起诉网暴者。这真实地提醒更多人，网暴不仅仅是一个道德问题，更是一个法律问题，切不可任性妄为。

　　不是很恰当地说，在我们家门口举办冬奥会期间，安贤洙遭遇他国网友攻击，为我们提供了一次以第三者视角客观看待网暴的机会。我们从中看到网暴的可怕和不讲是非，并谴责网暴者的无理取闹，更应该引以为戒，避免让自己陷入面目可憎的非理性情绪和群氓行为之中。