家庭是人生的第一所学校，父母是孩子的第一任老师。但并非所有的家长都懂得如何“做父母”。有些家长过度焦虑，恨不得孩子十八般武艺样样精通；有些却刚好相反，对孩子放任自流、不闻不问；还有些家长则信奉“棍棒教育”，认为必须体罚才能管好孩子……父母们到底应该如何“做父母”？2022年1月1日，《家庭教育促进法》正式施行。这是我国首次就家庭教育进行专门立法，标志着家庭教育由传统的“家事”，上升为新时代的重要“国事”。

　　今天，记者获悉，近日，为助力涉案未成年人家长“依法带娃”，预防和减少青少年再犯罪，贯彻落实《家庭教育促进法》赋予检察机关的各项职责，常州市检察机关也以“依法带娃”为契机，广泛宣传《家庭教育促进法》，积极开展各类相关活动。

　　近日，常州市新北区检察院联合新北区妇联、家庭教育指导团队，探索建立“检察机关训诫和责令家庭教育指导工作机制”，依法开展了一场针对未成年人监护人的训诫教育。

　　原来，新北区检察院未检干警在办案中发现，未成年人董某某高中辍学后待业在家无所事事，因涉嫌盗窃罪被取保候审后，父母对其交友、外出情况仍不予干预、教育，后董某某再次盗窃犯罪。董某某取保候审期间，其父母怠于管教，违反了《家庭教育促进法》《预防未成年人犯罪法》等相关规定。另外，一名未成年人印某某的监护人也存在教育意识不强、教育方式不当等突出问题，需要接受家庭教育指导。

　　因此，新北区检察院以《家庭教育促进法》实施为契机，依法对这2名涉罪未成年人及其监护人开展了一场严肃的训诫教育，向监护人制发了《责令接受亲职教育指导通知书》，并委托了常州市同心圆社会工作服务中心开展为期3个月的强制家庭教育指导。

　　为助力涉案未成年人家长“依法带娃”，预防和减少青少年再犯罪，日前，常州市钟楼区检察院发出了一份《督促监护令》。常州市钟楼区检察院在办理一起未成年人盗窃案件中发现，17岁的犯罪嫌疑人小新多次盗窃低档酒，其实事出有因。小新家境优越、性格开朗，且一贯品行端正，人缘也好，还有明确的人生目标，小新的父母也对他寄予厚望。

　　但近来，小新学习成绩起色不大，自觉愧对父母，便试图通过酒精来舒缓压力，谁料“举杯消愁愁更愁”，小新逐渐沉迷酒精无法自拔，而父母忙于工作，对小新的变化并未察觉。考虑到小新系初犯，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，检察院对小新作出了相对不起诉决定。

　　在宣告不起诉的同时，检察官对小新进行当场训诫，并向小新的父母发出了《督促监护令》，对照《家庭教育促进法》，为他们详细分析了在家庭教育中偏重于物质保障、缺乏心理关爱和沟通、存在未履行“关注未成年人心理状况和情感需求”监护义务的问题，责令强化家庭教育相关知识、法律的学习，关注孩子的生理、心理变化，保持积极有效的沟通，并向他们说明了不履行监护职责可能导致的严重后果和法律责任。

　　为贯彻未成年人“教育、感化、挽救”的方针，落实宽严相济刑事司法政策，预防未成年人再次犯罪，督促未成年人监护人更好履行家庭教育职责。

　　近日，在未检办案区，针对一名涉罪未成年人、一名不予刑事处罚的涉案未成年人的情况，常州市武进区检察院举行了一场训诫暨家庭教育指导会。案件承办检察官、办案民警、涉案未成年人及法定代理人、犯罪嫌疑人辩护人、常州市心理协会老师、武进区弘道罪错青少年帮教中心大学生志愿者参加会议。

　　指导会上，办案民警、大学生志愿者、心理老师以及法定代理人围绕行为性质、危害后果、未来规划等议题，对涉案未成年人进行训诫和法治教育。检察官向涉案未成年人及法定代理人发放《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》和《家庭教育促进法》，围绕“社会危害性”“法律适用”“违法犯罪原因”等，对参会的未成年人进行训诫，强调其要正视错误，敬畏法律，戒掉不良习惯，谨慎交友；同时，督促家长们应积极履行监护职责，强化沟通，教育引导孩子们建立正确的是非观，及时制止孩子的不良行为。

　　训诫结束后，检察官向涉案未成年人父母解读2022年元旦刚实施的《家庭教育促进法》，联合心理老师对涉案未成年人进行家庭教育指导，指出家庭成长环境下如何沟通、如何利用陪伴关爱，实现行为矫正。涉案未成年人监护人均表示会与孩子多沟通，多关注孩子心理和情感需求，督促孩子们步入正轨。

　　（来源：江苏城市频道/冯珂 编辑/沈源）