润州法院民事审判第一庭庭长 潘丁亮： 

　　这起案件的受害人是足疗店的一名员工，在工作过程中，被告方向他提供了一个住宿地方，工作时候在里面住宿，但是他自己把电动车在里面充电。有天深夜凌晨的时候，由于电动车起火，导致他不幸遇难。

　　受害人的父母和女儿将足疗馆及其负责人告上法庭，要求二被告赔偿122万余元。双方围绕案件争议焦点进行法庭调查，法庭辩论，案件并未当庭宣判。与以往的普通程序审理案件至少需三人组成合议庭不同的是，这起案件由审判员独任审理。

　　润州法院民事审判第一庭庭长 潘丁亮： 

　　虽然涉及的案件民事主体较多、法律关系较为复杂，但案件事实基本清楚、权利义务关系较为明确，故本案由审判员一人适用普通程序独任审理。

　　润州法院民事审判第一庭庭长 潘丁亮： 

　　新的审理模式免去了选任合议庭组成人员、告知当事人合议庭组成人员、庭后合议等程序性事项，简化了诉讼程序，缩短了审理时限，提高了司法效率，同时减少了审判中人力、物力的投入，节约了司法资源。这一新的审理模式，适应了深化民事诉讼制度改革的需要，推进案件繁简分流、快慢分道，进一步优化司法资源配置，全面促进司法公正，提升司法效能。