综合“今日俄罗斯”（RT）、英国《卫报》《每日邮报》《每日电讯报》报道，英国一中右翼智库29日发布报告称，英国伦敦邱园（英国皇家植物园）提出的对其植物收藏进行的“去殖民化”计划可能违反了英国法律。

_{RT：对植物的“去殖民化”可能违反英国法律——报告称}

　　英国皇家植物园邱园是联合国指定的世界文化遗产，始建于1759年。邱园于今年3月发布了一份“变革宣言”，计划在十年时间里“使藏品去殖民化”、“解决任何剥削或种族主义遗留问题”并“围绕它们发展新的叙事”。据《每日邮报》报道，该计划包括更换甘蔗、橡胶等植物的展示板，向游客展示展出的植物是如何在英国殖民主义和奴隶贸易中发挥作用的。

　　然而这一计划随即引发争议。英国智库“政策交流” 12月29日发布一份题为“政治化植物”的报告，其中指责邱园这一“去殖民化”计划可能违反了英国1983年《国家遗产法》，指责受纳税人资助的邱园从事“非科学”的政治活动。

　　RT称，该报告据称还得到了唐宁街的支持，英国环境大臣乔治·尤斯蒂斯也对此展开调查，以确定邱园是否因涉嫌“涉足非科学、甚至带有政治色彩的活动而偏离了其法定职责。”

　　报告发布后，邱园《每日电讯报》对此作出回应，称自身的“去殖民化”计划“在《国家遗产法》的授权范围内”。一位不愿透露姓名的发言人还表示，该计划是“经过广泛协商后制定的，与英国皇家植物园的所有财务报告一样，完全透明，并在网上公布。”

　　然而，英国政府对此却并不买账。据RT报道，一位匿名的英国政府高级消息人士对《每日电讯报》表示，邱园的行为“一个由纳税人资助的伟大英国公共机构竟然与它所依据的法案相违背，这令人震惊，”还补充说没有迹象表明“游客想要或支持这种改变”。

　　今年3月，邱园对其藏品“去殖民化”的计划在英国引起争议。英国保守党议员约翰·海斯批评邱园此举为“那些与英国的爱国情绪脱节的人的荒谬姿态”，有英国网友回怼称：“从什么时候开始，爱国主义与承认和弥补英国过去的阴暗面不相容了?” ↓

　　也有英国媒体讽刺邱园正在“觉醒（growing woke）”。网友则对此评论道：“如果承认英国的帝国主义和殖民主义历史是正在‘觉醒’，那么拒绝承认肯定意味着你在酣睡！爱国主义意味着希望为你的国家做到最好，如果不了解自己的历史，你怎么能做到这一点？” ↓

　　更有网友指出邱园的做法为真实的历史增加更多细节，并没有什么不对：“到底在反对什么？我认为，给甘蔗贴上标签来表示它在经济上很重要并且推动了几个世纪的奴隶贸易，这感觉……是事实和且信息丰富。” ↓