文/朱昌俊

　　（作者朱昌俊，荔枝新闻特约评论员，媒体评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　“法老之蛇”“大象牙膏”……这些年，随着短视频的流行，一些有趣的“网红实验”大受追捧。为了增加孩子的科学素养，不少家长按网上的教程和孩子一起做科学小实验，殊不知这些“网红科学小实验”背后却危险重重。记者亲测相关网红实验，出现“法老之蛇”差点引燃羽绒服，“大象牙膏”腐蚀手臂等问题。一些实验材料商品实验成分标注模糊、实验套装包装简陋等安全隐患也暴露无遗。

　　从积极的角度来说，网红实验对于推进科普是有利的，但一再曝出的安全风险不容忽视，若不规范处置，甚至会危及生命。如媒体报道，2019年，14岁女孩小哲和12岁的小雨模仿网红短视频用易拉罐制作爆米花，由于点燃了高浓度酒精引起爆炸和着火，两人烧伤被送进医院急救，最终小哲因感染过重不幸离世；今年7月，林先生的妻子带5岁儿子参加某培训机构的亲子实验课，在观看“法老之蛇”实验时遭遇了意外，孩子全身多处被酒精火焰烧伤，医院出具了病危（重）告知书……

　　这些由网红实验引发的安全事件并非孤例，必须引起重视。有些实验在镜头下表现得非常有趣，其实稍有不慎即可带来严重的安全后果，因此线下实验决不能视为儿戏。此现象首先提醒家长和教师，对于风靡网络的网红实验，不能想当然地带着孩子盲目效仿。同时，加强对孩子的安全教育也十分必要。

　　另一个角度来说，由网红实验的走红，到线下模仿出现的重重安全隐患，也警示我们培育一种专业、健康的科普氛围的重要性。

　　曾几何时，科普工作总被认为“趣味性不足”。互联网时代，科普视频不断增多，趣味性和传播性大为增强，同时也出现了泥沙俱下的现象。一些科普短视频、网红实验的趣味性是有了，可由于播主的科学专业素养参差不齐，或是为了片面追逐流量，部分所谓的网红实验其实并不科学，甚至存在误导。比如，有些实验视频省略了关键风险的提示，还有的为了增加表演效果而使用不同的实验材料。如此一来，线下模仿的风险就难以避免地放大了。对此，网络平台应负责任地因势利导，对一些不规范的、存在安全隐患的“伪科普”操作，或是容易带来不良示范的实验，予以恰当的规制。

　　与五花八门的网红实验同步出现的，还有各类粗制滥造的科学实验小套装商品及相关材料，其安全风险同样值得警惕。有的所含内容物成分标注模糊，缺乏必要的安全风险警示；有的材料本身就不适合随意销售。如今年2月，在网络走红但存在极大安全隐患的“钢丝棉烟花”，就被国务院安委会办公室要求“全部下架”。被不靠谱的网红实验带火的实验材料，相关部门确实有必要跟进安全监管，防止一些违规产品借机入市。

　　一些网络实验的走红，在一定程度上契合了社会对于高质量科普的需求。我们应鼓励更多专业结构、专业人士加入到科普产品的供应中来。同时，规避不规范的科普实验带来的风险也值得重视，需要平台、监管部门把关，也要求每个人提高安全意识，避免盲目跟风。