——潘欣敏

　　2021年岁末，《误杀Ⅱ》成为影迷最期待的贺岁档电影之一。毕竟，2年前的《误杀》，创造了13亿的票房（含复映）神话，一举成为影院黑马，也在口碑上收获“成功的犯罪题材翻拍片”这样的评价。

　　前两天，荔枝观影团举办了超前观影活动，亲临现场，深刻体味到《误杀Ⅱ》在延续了第一部的精神内核之外，犯罪故事更有张力，对现实的关照更有力度，情感的表达也更为浓烈，并且，它再一次为我们建立了本土化改编的成功范例。

　　同样的主演肖央，同样的监制陈思诚，同样的东南亚国家，这一次，它讲述了一个与第一部完全不一样的故事。

　　新曼市，看似普通的一天，闹市区新康医院的急诊室门外，一个穿着连帽卫衣的中年男子，将一枚点燃的打火机扔进垃圾桶，随即爆炸声响起，人群乱作一团。这名男子趁乱步入急诊室，破坏了监控系统，又用事先备好的铁链拴住所有出口，朝天花板鸣枪。这显然，是一场蓄谋已久的劫持。

　　随即警车呼啸，直升机盘旋，这个名叫林日朗的中年男子提出两个要求，第一，在一小时之内，把刚刚空运到新曼市，准备进行移植手术的心脏完好无损地送来，第二，有一名记者现场报道。否则，他就要开始射杀被劫持在急诊室的民众。

　　为什么要心脏？又为什么是记者？这个林日朗又到底是谁？

　　随着剧情的推进，真相一层层剖开。

　　林日朗本来有一个温馨和睦的三口之家，儿子小虫活泼可爱，妻子阿玲温柔体贴，他自己是个混得不如意的编剧，日子虽不宽裕，但也其乐融融。这一切，在儿子的一场足球赛上戛然而止。医生告诉林日朗，小虫的心脏是正常成年人的两倍大，一通让人很难理解的医学话术之后，医生得出结论，小虫只有进行心脏移植手术，否则只有死路一条，但，手术费用是100万。

　　身为父亲的林日朗当然选择手术，钱，可以筹。但是，保险不予理赔，政策申请难以实现，相关机构来回踢皮球，在医院“不交钱就出院”的步步紧逼之下，林日朗选择了借高利贷。

　　但，这一切，是只要有钱就可以解决的问题吗？“你缺钱应该去抢银行啊，来抢急诊室有什么用。”一名被劫持者这样问林日朗。就在儿子终于排上了名单，等到了匹配的心脏，马上就要进行手术的时候，心脏被截胡了。

　　谁拿的？不知道。医院的解释是：位置站的越高，很多事情你就越无法掌控。

　　那位置必须站得多高，你才可以掌控？

　　好在，还有达马医生（宋洋饰），怀悲悯之心，行善良之事；还有张正义警官（任达华饰），一腔热血，不畏权势；还有当红记者李安琪（陈雨锶饰），冒生命危险，曝光真相……

　　《误杀Ⅱ》，改编自2002年的美国电影《迫在眉梢》，影片同样讲述了一个普通父亲，为了给儿子进行心脏移植手术，在整个社会的万般阻挠之下，不得已劫持了急诊室的故事。就算这个19年前的故事对观众而言了然于胸，我们也很难猜出《误杀Ⅱ》最终的反转、落脚和共情点到底在哪里，改编功力可见一斑。

　　和《误杀》一样，《误杀Ⅱ》在聚焦小人物对抗命运的不公，展现社会现实的疼痛以及它给普通人带来的困境的同时，书写了一位中国式父亲自我牺牲的悲情，为了孩子孤注一掷的冒险，决一死战的勇气。

　　当本可以救下孩子的心脏被他人抢走，而自己的孩子躺在病床上奄奄一息，面对的是不公正的对待和无能为力的反抗，是无力抗拒的痛苦对林日朗内心的误杀，是“舆论妄下定义对一个人的轻易误杀”，长期的隐忍克制，终于爆发成一句“你不知道一个父亲为孩子都能做出些什么”，他只能迅速抉择，自行谋划，拔枪相向，他要成为一个“让别人害怕的人”，才能得以继续生存下去。

　　然而，再勇猛的斗争，在孩子的一句轻语中也变得无力。小虫苍白的嘴唇蠕动出一句微弱的话：爸爸，我不要礼物了，我只要你陪着我。林日朗瞬间破防，而此时，他已经做好了以自己的心，换孩子的心的准备，但这次手术，他不能陪在小虫身边了。

　　这是万千父亲形象的缩影，也是万千为了孩子奉献自己一切的中国父母的缩影。昨天碰巧看到网上一句话：如果可以一命抵一命，医院的天台上，全都是排队的父母。

　　这一战，必须赢，但当此战必输，死亡也是一种胜利。

　　卢梭在《论人类不平等的起源和基础》里写道：自然状态的人本来无所谓不平等。但，人有理性和进步的能力，它们催生了文明和私有制。这么一来，自然让位于法律，强者的优势积累起来，打破了不平等状态。这就是人类不平等的起源。就像影片中所说的，有的孩子是孩子，有的孩子不是普通孩子。《误杀Ⅱ》在结尾的部分，没有停留在对现实的关照上，而是升华了人之而为人的光辉，那就是他们的自我牺牲，善良的普通人，亦是生活的勇士。

　　光影世界里，极端环境中人性的选择，我们作为普通人，从中看到的东西，远比定义一个人是好人、坏人，远比是非对错，多的多，影片里那在黑暗中闪着光的萤火虫，所表达的意味，也便更加耐人寻味了。

　　《误杀Ⅱ》今日开画，去影院感受吧。