文/沈彬

　　（作者沈彬，荔枝新闻特约评论员，资深评论人；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　“逍遥镇胡辣汤”还没消停，“潼关肉夹馍”突然也不香了。

　　前有经营“逍遥镇胡辣汤”的商贩，被手握“逍遥镇”商标的河南省西华县胡辣汤协会起诉侵犯商标权，要么赔偿3万到5万元，要么乖乖地交会员费接受统一管理。之后，又有河南经营肉夹馍的商户向媒体求助，称因店铺带了“潼关”两字而被陕西“潼关肉夹馍协会”起诉，要求他们赔偿，如果想继续使用“潼关肉夹馍”商标需缴纳近十万元费用。

　　目前，潼关肉夹馍协会正在进行“批量”起诉。据企查查信息显示，其共有法律诉讼396件，立案28件，裁判文书11份，庭前调解一件，开庭公告355件，堪称“大撒网式维权”。在知识产权保护整体环境越来越完善的当下，这种异化了的“维权”行为显得突兀，令人反感。

　　那么，“一样的配方，一样的味道”，地方协会把地方小吃注册成了商标，就能“挟商标以令天下”“一统江湖”“躺着收钱”了吗？答案显然是否定的。

　　商标本身是为了标志商品、服务的来源，维护品牌形象，避免不正当竞争。《商标法》的基本原则是“注册在先”，谁先注册谁取得商标，但是集体商标的性质则比较特殊。作为“证明商标”的集体商标，本身就带有公共性和公益性，它能标示商品的来源地、人文沉淀以及历史传承，用来区别其他的商品。“证明商标”一般由行业协会代表行业而注册，但是，“证明商标”应该姓“公”，哪怕商标的权利人是相应的行业协会，也不应该贪天之功为己有，霸占整个行业的共同大IP。行业协会应该代表行业提升商品质量标准、强化品牌营销、维护行业的集体利益，而不是对内“搜刮”和“垄断”。

　　就拿“潼关肉夹馍”来说，原名是烧饼夹馍，最早起源于初唐。而潼关肉夹馍协会2016年才成立，满打满算只有5岁，何德何能窃据千年的“潼关肉夹馍”为一己之私？各类持有集体“证明商标”的行业协会应该摆正位置，明白这些地名+小吃的商标是由无数商户起早贪黑经营起来的，口碑也因此而积累沉淀。行业协会应该做“店小二”服务整个行业，为整个行业“代持”商标，而不是谋取自己的私利。已经有律师指出，协会目前的所谓“商标维权”，涉嫌将有公益属性的集体商标“据为己有”，捆绑集体利益而谋利。

　　中国知识产权环境实现了跨越式发展，同时也面临着一些问题。比如，保护机制还不够完善，盗版、侵权、“李鬼”、“山寨”等问题依然存在。在某些领域，知识产权甚至被滥用成了灰色产业的工具：一些利欲熏心者抢注中国运动健儿的名字，严重侵害了当事人的合法权益和国家体育事业的权益；本该为全行业“代持”商标的行业协会，却以“商标维权”之名对行业内部杀鸡取卵、实施垄断。

　　行业协会“占商标为王”，盘剥业内经营户，这根本不是尊重知识产权。以知识产权为挡箭牌谋取不正当权益，乱象该严加整治了。