【环球时报特约记者 吕 克】随着“巨石”道恩·强森、“神奇女侠”盖尔·加朵、“死侍”瑞安·雷诺兹三名好莱坞一线影星担纲的新片《红色通缉令》13日登陆线上平台，作为全球流媒体领头羊的网飞，再次用“重金攒星”的方式宣布野心，然而这种不能直接产生票房的“大片”是否真的能带来经济回报，还需要时间的考验。

　　典型好莱坞商业片

　　“这是网飞有史以来最大的电影首映日，恭喜整个团队！”主演之一的雷诺兹在个人社交媒体上欢呼，让许多喜欢影星和动作片的影迷期待不已。无论是剧情、类型还是明星和动作场面，《红色通缉令》（剧照如图）都属于最典型的好莱坞A级商业片。

　　《红色通缉令》讲述强森饰演的联邦调查局探员遭人诬陷，被迫同两位“雅贼”合作，探险盗宝的故事。片中充斥各种惊险刺激的场面和高颜值，以及必不可少的插科打诨，足以满足普通观众对此类影片的期待，但也被诟病“满是俗套”。观众为本片打出92%的爆米花指数，却只获得专业影评人打出的38%新鲜度，Metacritic也只给出了37的低分，正是这种割裂感为《红色通缉令》带来话题性——网飞这钱花得值吗？

　　“花最多的钱，请最大牌的明星”

　　据“ScreenRant”网站透露，网飞总共为《红色通缉令》掏出2亿美元的高昂预算，这放在传统好莱坞电影制片公司也不是个小数目。除了各种花销不菲的动作大场面和特效投入，网飞付给几位主创的薪酬高得惊人——强森、加朵和雷诺兹每人都获得2000万美元片酬，导演罗森·马歇尔·瑟伯的酬劳也有1000万美元。

　　《红色通缉令》最初预算就有1.6亿美元，制作过程中又遭遇新冠疫情，拍摄被迫中断和推迟，造成预算不断攀升。不过2亿美元的投资对“不差钱”的网飞来说也不算什么——2021年，这家流媒体巨头在原创节目上的投资高达170亿美元，几乎是竞争对手“迪士尼+”和亚马逊的3倍以上。

　　其实网飞早已有“花最多的钱，请最大牌的明星”这种土豪路子的先例：2017年，网飞斥资9000万美元邀请威尔·史密斯主演灵异动作片《光灵》；2019年，网飞又出资1.55亿美元，接手本·阿弗莱克、查理·汉纳姆等人主演的军事动作片《三方国界》。此外还有好莱坞名导马丁·斯科塞斯的黑帮史诗片《爱尔兰人》，该片因为花了大价钱做特效，让阿尔·帕西诺和罗伯特·德尼罗等老影帝在银幕上“返老还童”，导致影片成本高达1.59亿美元。不过，除了《爱尔兰人》获得不错口碑，其他几部高投资影片的评价并不理想。网飞的慷慨的确吸引了一批顶级明星和幕后团队，也获得大量用户订阅和观影流量，但总体而言并没有打造出好莱坞水准的经典佳作。

　　“网飞模式”的问题所在

　　“的确是部轻松愉快的影片，”正如《芝加哥太阳时报》对《红色通缉令》的点评：“但其中充斥老套的陈词滥调”。有网友调侃：瞄一眼海报，就知道谁在“卖颜”，谁在“卖肉”，谁负责“卖笑”。这或许就是“网飞模式”的问题所在——为了吸引用户和提高黏性，流媒体平台使用大数据来精准计算观众喜好。这种无微不至的“讨好”的确能换来流量，却让导演从艺术工作者降格为工匠，想要诞生《阿凡达》《盗梦空间》这种杰作，可能性微乎其微。

　　事实上，无论是投巨资拍摄《红色通缉令》还是接盘《爱尔兰人》，其背后都流露出网飞方面的焦虑，虽然坐拥2.14亿全球用户，但也面临着“迪士尼+”、亚马逊等竞争者的步步紧逼，其北美用户增长乏力，只能靠开发亚洲地区市场和投资严肃题材等来寻求突破。《华尔街日报》分析称，在流媒体激烈的竞争压力下，网飞已经接手不少被传统好莱坞公司认为是“超预算的不可能项目”。《红色通缉令》原本就是环球的项目，后来因为超支被转让，在各大公司转了一圈后，落到网飞手中。

　　网飞如果只在自家流媒体平台上播放高成本影片，就少了票房、影碟和其他衍生收入，这对传统电影公司来说十分重要。再加上业内关于这种线上发行形式依然存在争议，网飞自己也在考虑如何控制预算，减轻财务负担。

　　受“窗口期（影片先在北美影院上映90天后，才能上线流媒体）”限制，率先上线流媒体的《红色通缉令》无法在AMC等大型商业连锁院线上映，但网飞仍然和几百家北美独立影院谈定线下放映协议，这也是流媒体为了未来继续投资和播放此类高成本影片而做出的有益尝试。