文/杨三喜　

　　（作者杨三喜，荔枝新闻特约评论员，知名评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　近日，某博主在社交平台分享了一组切尔诺贝利“打卡”照，引发了网友关注。有人质疑博主不穿防护服的行为，并认为其可能造成误解、吸引更多人无防护前往；也有人称，博主拍摄的照片增加了网友对切尔诺贝利的了解。

　　2019年，乌克兰政府宣布对外开放切尔诺贝利隔离区，打造“绿色走廊”，作为观光通道。但游客需要签署一份声明，承诺会身着长衣长裤，不触碰隔离区里的任何物品，皮肤不与地面、草木、建筑有任何接触。这表明，隔离区并无时刻身着防护服的硬性规定，事故区域也是相对安全的。

　　我们日常生活的环境中，就充满了辐射。少量的辐射照射不会危及人类的健康，过量的放射性射线照射才会对人体产生伤害。比如在切尔诺贝利辐射较高的网红打卡点——摩天轮，为个人健康着想，的确有穿防护服的必要。而博主也回应称，大部分时间自己穿着防护服，会找辐射量数值低的地方穿便服拍照。所以，该不该穿防护服，现在已不再是一个技术问题，而是每个前往参观的成年人对自己生命健康做出的选择。如果真要作死，那也是自作自受。

　　切尔诺贝利事故是人类和平利用核能历史上最严重的事故。这场大悲剧不仅导致31人当场死亡，还有17万人在十年内死亡。三十多年来，超剂量辐射造成的疑难杂症让无数人饱受折磨。

　　伴随相关美剧的热播，景区更是吸引了全世界的游客前往打卡。其中，有一些游客为了吸引眼球，故意拍摄穿着裸露、行为出位的照片。乌克兰将事故区向普通人开放背后固然有多重考量，但对于很多幸存者来说，昔日核禁区成为部分人的“流量密码”，伤心地成为他人的“网红打卡地”，无异于伤口上撒了盐。部分游客轻佻的做法，既是对人类悲剧的消费，也消解了开放事故区后让世人了解悲剧、铭记悲剧的意义。

　　所以，网友争论博主打卡切尔诺贝利，核心的问题其实不是穿没穿、该不该穿防护服，而是在这样一个悲剧发生地，应该做什么，不应该做什么。它考问的是我们对待人类灾难的态度。就像一些网友所言，如果外国人以这种方式到汶川地震遗址、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆等地方打卡，消费灾难，我们的内心将是何种感受？

　　灾难所带来的严重后果可能是有国界的，但在灾难面前，人类的悲欢应是相通的。生命的悲剧、文明的劫难，并不是一个蹭热点、看热闹的机会。铭记灾难、反思灾难，对人类的伤痛心怀悲悯和敬畏，我们才能避免重蹈覆辙。

　　在合适的地方、合适的时间，做合适的事情。即便不能对他人所经历的悲剧做到完全共情，即便无法完全理解灾难，至少也要对灾难的受害者保持尊重，这是我们每个人应有的基本素养。