为把党史学习教育落实到为民办实事中，梁溪法院通过“党建+社区网格审务工作站”前端化解机制，把服务触角延伸到基层治理的“神经末梢”，注重从“急难愁盼”的问题做起，为群众真办实事，办真实事，有力提升了群众的获得感和满意度。近日，在无锡市梁溪区有两户居民，因外墙上的空调外机搁板产生了隔阂。经过梁溪法院“党建+社区网格审务工作站”法官悉心调解，双方最终握手言和。

　　今年5月，梁溪法院“党建+社区网格审务工作站”值班法官冯庆明收到汤巷社区居委会反映，其辖区内有两户居民，因楼上住户的空调外机搁板漏水的事情闹得不可开交，居委会多次调解无果，希望法官能来现场处理。

　　搁板引发纠纷 法官上门听取意见

　　根据居委会反映的情况，考虑到双方矛盾较大，法官决定到该院在社区设立的“党建+社区网格审务工作站”工作站采取分开调解的方式，听取各自的意见。

　　调解当天，楼下居民李老伯按约前来。李老伯告诉法官，他一定要求楼上住户拆除空调外机搁板，原因是搁板的位置在他家卫生间北侧窗户外的墙壁上方，一下大雨，窗户外框就会滴水，目前已经导致卫生间北侧墙壁返潮，瓷砖开裂。且楼上住户还会在搁板上放置花卉，一浇水，水就会往下流。这些都严重影响到了李老伯的生活。

　　当天，法官立即对现场进行了查勘，发现李老伯反映情况属实。法官将上述情况通过居委会反馈给了楼上居民，楼上居民表示，他也有话要对法官说！

　　邻里各执一词  调解兼顾法理情

　　楼上居民小周表示，搁板的四个角都预留了排水孔，实际上是不会有积水。搁板下方的墙体脏是因为楼下居民在搁板和墙体之间打了劣质的胶水。法官告知小周，空调安装要符合安装规范，符合相关法律规定，并且不能对他人造成影响。从目前查看的情况来看，搁板的存在确实对李老伯家有一定的影响。

　　“拆还是不拆？能不能在不拆的情况下，有更好的解决办法。”法官把调解的意愿告诉了双方，希望两家居民不要针尖对麦芒，能坐下好好商量，不要影响了邻里情。

　　群众事无小事 司法为民显担当

　　前后经过8轮调解，法官满满的诚意打动了双方，小周同意在搁板连接墙壁处割开10厘米左右间隙，李老伯也表示同意。同时，关于费用承担部分，经法官向物业公司咨询后，双方同意各自承担一半。近日，居民打来感谢电话，告知法官冯庆明搁板已经裁剪完毕，对法官的悉心调解表示高度赞扬。

　　群众利益无小事，梁溪区法院始终坚持将工作与党史学习教育相结合，以群众需求为导向，以服务细节为抓手，不仅达到定分止争的目的，还有效修复邻里的紧张关系，社会效果不言而喻。（来源：江苏广电无锡中心站/路明杰）