文/守一

　　（作者守一，荔枝新闻特约评论员，资深评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　最近很多人可能在网上刷到过这位“人类高质量男性”，他化着惨白的妆容，戴着眼镜、头发紧贴头皮，梳着侧分，半蹲着拍了张怪异的照片。随后好多位明星跟进“模仿”，学他的姿势拍照，推动了这位新网红出圈。

　　随着人气高涨，有网络直播平台给他开设“求偶专场”，有啤酒品牌据传想邀请他拍广告。而他还在微博建粉丝群，一年收费7.5万元，而一个月则高达2.5万元。这一举动让很多网友质疑他割韭菜姿势太难看。新浪微博则官方回应称：“平台审核不严为其开通了相关功能，随后该用户自己设置了过高的订阅价格。”

　　看架势，这位叫徐勤根的新网红，可能要重复红得快、凉得也快的常见套路了。网络舆论场从开始的好奇、调侃到现在的反感声浪渐大，已经注定他很难走得更远。回顾他的走红“秘诀”，大概就是以一种怪诞的方式演绎了啥叫“如此普通却如此自信”。

　　徐勤根除了自贴一个“人类高质量男性”标签之外，还渲染了自己的很多优点，诸如智力高、身体素质好、会说英语、能买奢侈品等等，言外之意他是个成功男士。可是相信多数看过他“表演”的网友，只是拿他当个笑话看。他明明不具备那些所谓的成功条件，却拥有着迷之自信。

　　迷之自信和自身条件的巨大落差，曾经“捧红”过不少素人，比如最早期的芙蓉姐姐，后来的凤姐等等。人们爱看这样的网红，用耳熟能详的一个词概括，大概就是“审丑文化”。徐勤根的妆容、拍照姿势、怪异的英文口音……没有几个人会将这些特征解读为“优秀”，而当他自己陶醉其中的时候，人们就会从中看到荒诞，进而产生一种优越感——至少我不会像他这么欠缺自知之明。

　　从传播的角度看，这样的故事之所以常常更换着主角上演，深层原因就是各取所需。在自媒体时代，流量就是利益，所以无论哪条走红路上，都不缺乏“勇敢探索”的人。像徐勤根这样的，没有人知道，他是真诚认为自己属于“人类高质量男性”，还是一场逢迎流量的表演。网红的需求很好理解，而普通网友的需求也不难推测。谈论门槛低、可以“二次创作”、又容易制造优越感的话题，在网络很容易流行。

　　只不过，理解不代表认同。相信即便是喜欢调侃徐勤根的网友也会同意，如果网络充斥这样的“人类高质量男性”，只会拉低网络舆论场的质量。徐勤根们自愿的表演，网友们偶尔的调侃，都无伤大雅，但如果审丑的流量变现路能走顺、变成一种风气，那网络可就丑得没法看了。

　　在这个意义上说，对这种“明目张胆”的炒作行为，平台应该保持警惕，不能为这样的“审丑”表演创造流量，鼓励这种“表演”。而一个不尊重用户理性、不创造更高质量交流氛围的平台，最终可能也难走远。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：