据美国有线电视新闻网网站6月30日报道，微软公司当地时间6月30日在国会有力地指出，美国政府在执法调查中要求对传票和逮捕令保密是滥用“封口令”，要求对此种行为实施新限制。

　　报道称，微软公司负责客户安全的副总裁在众议院司法委员会作证时批评政府过度使用或滥用保密命令，即通过法庭命令的方式禁止公司在司法部调查客户账户信息时通知客户。

　　报道指出，此事是在数起案件披露后引起国会注意的：美国司法部——尤其是在特朗普任美国总统期间——多次要求技术公司提供储存的信息用于政治敏感案件的调查，并且阻止这些公司与客户讨论数据收集事宜。这些客户包括记者、国会议员和前白宫顾问。

　　拜登领导下的司法部已采取措施，停止从新闻编辑室收集数据，并在某些案件中取消保密要求。然而，秘密诉讼程序的常态往往是调查人员要求获得信息，而被调查者却不得了解足够情况反对这些调查，涉及国家安全的调查尤其如此。

　　微软公司负责客户安全和信任事务的副总裁汤姆·伯特对议员们说，美执法机构轻而易举就可以获取美国人的电子邮件、短信和云服务提供商掌握的其他数据。

　　伯特在事先准备的证词中说，曾经只在特殊案件中使用的法律工具现在已经成为普通调查的常规特征，执法机构“甚至本能地要求对常规调查保密”。他还说，尽管法院应该严格审核封口令的请求，以此约束政府调查人员，实际上这些都是走形式。

　　伯特说：“政府已经把有几十年历史的刑事调查技术转化为秘密监视行动——所有这些都在没有法院严格审查的情况下进行。”

　　伯特说，仅微软一家公司每天就接到多达10份保密令，每年接到3500份，这个数字占该公司收到的所有执法要求的三分之一。他说：“如果把这些数字与掌握或处理数据的科技公司数相乘，你就能大致了解政府过度使用秘密监控的规模了。”

　　微软公司此前称，他们在特朗普执政期间收到司法部的传票，后来发现传票针对的是国会工作人员。没有参加此次作证的苹果公司透露，他们收到的封口令禁止他们披露涉及议员、国会工作人员和记者的传票记录。

　　报道指出，这些公司多年来一直不能披露这些传票的存在，因为法院命令阻止他们告诉客户。

　　据报道，多年来，微软和其他科技企业在获取客户数据的问题上多次与政府发生冲突。微软公司总裁布拉德·史密斯6月13日在《华盛顿邮报》发表评论文章称，美国政府（不仅仅是特朗普政府）广泛使用保密令，国会应该对何时以及如何使用这类命令实施更为严格的标准。

　　史密斯写道：“国会应该禁止行政部门在没有确凿证据支持的情况下完全进行秘密调查。”他还写道：“即便政府确实担起这个责任，任何保密命令在时间和范围上都应该严格限制。这些命令涉及的第三方应该有针对封口令的质疑机制。无限期的封口令应该被定为非法。”

　　推特也在公开场合和法庭上反对政府的秘密传票，因为司法部要求该公司就一个嘲讽加州共和党众议员德文·努内斯的账户提供相关数据，而该公司接到法院命令要对传票保密至今年春天。