文/朱昌俊

　　（作者朱昌俊，荔枝新闻特约评论员，媒体评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　云南15头野生大象的北上之路还在继续。在当地相关部门严阵以待的同时，一些插曲也开始出现：有的主播逐象而播，持续了四五天，甚至在直播间吃象群剩下的菠萝……

云南象群途经地有人“吃播”大象剩的菠萝：已追随象群四天。

　　野象家族北迁被曝光后，网络上呈现出欢快的围观气氛，网友形容这是“15头大象的奇幻冒险” ，并调侃“一种异常的浪漫和孤独感扑面而来”。在各种网络话语的改造下，原本凶猛的野生象群蜕变为自带萌感的“野象旅行团”。此后，随着各路主播的跟进，在各种行为艺术般的表演烘托下，野象的北迁俨然成了一场大型户外真“象”秀。

　　这引发了一定程度的担忧。不少网友和媒体指出，把具有风险性的野象北迁事件搞成了妥妥的娱乐事件，会弱化公众对其严肃性质的体认。而部分主播突破管控区，不仅会增加当地的处置负担，也容易引发现实风险。所以，不少声音呼吁“放过大象”。

　　在无热点不直播的当下，主播们把镜头对准迁徙中的大象，丝毫不让人意外。客观说，一些不顾劝导，为了流量而明知山有“象”、偏向“象”山行的直播行为的确不妥，特别是一些还被指有低俗之嫌，主播和平台对此都应该有所克制。但只要遵守劝导，不突破法律禁区，倒也不必将所有直播一棍子打死。

　　野象北迁事件被浪漫化、娱乐化，直播主播们未必是始作俑者。在野象出走带来的现实风险的另一面，网友谈论、围观、调侃，发挥各种想象力的解读，包括主播们各种角度蹭热点，才构成了一个相对独立的“网络事件”。这其实是移动互联网时代一种普遍性的症候：人们习惯或不自知地从严肃事件中去挖掘消解严肃性的娱乐化素材，然后平台、个人对流量的追逐又进一步放大这种娱乐性。这在前不久的寻豹事件中也同样得到体现。

　　这种倾向很难以好或坏来定义，但作为一种客观存在，它的坏处无需被放大。以此事为例，我们看到，当地工作人员其实一直在密切关注这些主播，一旦主播越界，他们就会报警。这说明 ，当地的线下处置依然是严肃的，并且充分考虑到了相关风险。另外，对于野象迁移过程中破坏了多少庄稼，造成了多少损失，需要采取哪些防范措施，象群将会得到怎样妥善的处置，这些专业性的因素也都被充分考虑，并未因为网上的调侃和娱乐化关注而被忽视。

　　一遇热点，无论对象是人还是象，无论是否给他人（象）带来困扰，都一哄而上的直播风气，的确值得警惕。 此次个别主播的表现，也又一次加剧了人们的不良观感 。但回到现实来看，与其单方面呼吁主播们“放过大象”，我们更该关注的或是，在今天这样一个网络影响全方位嵌入线下的时代，遇到突发事件，在喧嚣中依然保持专业态度，不自乱阵脚，这才是公共部门的必备素养。

　　互联网时代，公共事件会引发更多主体介入，也因此更加考验社会分工能力和效率。公众担心严肃事件被娱乐化关注，其实是对公共应对的严肃性、专业性信心不足。对于大象北迁，在网络主播提供娱乐化解读的同时，严肃解读够多、够专业，能及时拿出高效、科学的应对措施，娱乐的归娱乐，严肃的归严肃，这种担心自然也就不存在了。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：