文/柳宇霆 

　　（作者柳宇霆，荔枝新闻特约评论员，法律学者；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　近日，网传黑龙江科技大学一男一女在学校阶梯教室发生性关系，教室监控视频被广泛传播。有网友称，视频中的女生因此跳楼自杀。目前，哈尔滨市公安机关和校方已就不雅监控视频被泄露一事展开调查。据悉，“女生跳楼”的消息系谣言。

　　私域中的行为，不能摆放在公域中任由展览，这是人所皆知的文明常识。教室乃是老师上课、学生学习的地方，不是你侬我侬的伊甸园。现在，我们还不清楚在大学阶梯教室发生性关系的这对男女是什么身份，什么关系，但无论如何，不顾社会影响，在教室这样的公共场所私密接触，就是一种有碍观瞻、有违道德的行为。

　　事件本身的“劲爆性”很容易让“吃瓜群众”意识到道德上的问题，但细看新闻报道就会发现，在道德谴责之外，这起事件还有更值得关注的问题。从泄露不雅监控视频，再到传播女生跳楼谣言，整个过程都有突破法律红线之嫌，不能不引起警觉。

　　首先，这段视频是教室的监控视频，而且“数次改变视角或对焦”，那么，是否有人在当事人不知情的情况下，故意录制监控视频？如果属实，这种行为就属于侵犯他人隐私权利的行为。《民法典》规定，“自然人享有隐私权”，“任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权”，被侵权人还可以要求对方赔礼道歉、消除影响，作出赔偿。 

　　根据《治安管理处罚法》，有“偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私”等行为的，“处五日以下拘留或者五百元以下罚款”，情节较重的，“处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款”。

　　当然，制造传播不雅视频另当别论。根据《治安管理处罚法》规定，“制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息”的，“处十日以上十五日以下拘留，可以并处三千元以下罚款”，“情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”。

　　根据刑法和两高《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，这种制作上传不雅视频到互联网的行为，达到入罪门槛后，应以制作传播淫秽物品罪定罪处罚，当事人可能面临“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”，甚至更重的刑罚。

　　其次，目前几乎可以肯定，“视频中的女生因此跳楼”纯属无中生有。或许，这对于造谣者来说，只是一种唯恐天下不乱的玩笑之举，但客观上而言，却会给当事人带来沉重的心理压力，也干扰了警方和校方的正常调查，这是对社会正常秩序的扰乱。

　　一般来说，如果捏造散布的谣言，只是侵犯了公民个人的名誉权，根据《民法典》相关规定，只需停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失即可。但是，捏造散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，则可能受到行政处罚甚至刑事处罚。这则谣言如何定性，还要看有关部门的调查结果。

　　历史是有记忆的。大学教室不雅监控视频遭泄露，并不是个案。这些年，形形色色的“不雅视频门”借助网络渠道，迅速传播和发酵，赚足了眼球和利益，却也突破了底线，败坏了风气，践踏了法律。而公民的隐私权、名誉权，连同社会秩序的安全稳定，都在为不雅视频的传播埋单。这种尴尬的状况，显然不是一个法治社会应有的景象。

　　一个社会，要有起码的道德尺度，也要坚决守住法律底线。隐私权是公民的基本权利之一，大学教室不雅监控视频遭泄露事件，究竟是怎么发生的，背后还有没有责任人，应当调查个水落石出，让践踏法律者付出应有代价。这也是一堂面向公众的法治课。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：