给未成年人文身如何定性?店老板承认不合适 检察机关认为侵害健康权

2021年05月25日 10:28:02 | 来源:我苏网

字号变大| 字号变小

  全国首例由检察机关提起的、为未成年人文身民事公益诉讼案,5月24日在宿迁市中级人民法院开庭审理。检察机关认为,被告侵害了未成年人身体权、健康权和社会公共利益,应当停止文身,并公开赔礼道歉。

给未成年人文身如何定性?店老板承认不合适 检察机关认为侵害健康权

  【被告承认不合适 检察机关认为侵害社会公共利益】

  宿迁市人民检察院出示了被告文身馆经营户章某为40多名未成年人文身,以及为7名未成年人洗文身的证据。对此被告章某没有异议。章某承认,文身对身体有一定的伤害,因为要工具要进入真皮层,同样洗文身也有一定的伤害。

给未成年人文身如何定性?店老板承认不合适 检察机关认为侵害健康权

  经查,自2017年6月到2020年4月,被告章某在没有营业执照、健康证和卫生许可证的情况下,开展文身和洗文身业务,馆内大部分业务来自未成年人。

  章某给不特定未成年人文身的行为,是宿迁检察机关在办理一系列涉罪未成年人犯罪案件时发现的。梳理2019年6月以来的涉罪未成年人案件时,检察机关发现,约有上百名涉罪未成年人有文身,且大部分是大面积文身。检察机关认为,未成年人文身现象日益成为诱发未成年人违法犯罪、侵害未成年人合法权益的社会风险点。

  公益起诉人认为,不会将文身和违法犯罪划等号,但是文身确实侵害了未成年人的身体权、健康权。

  宿迁检察机关在督促有关行政部门对文身馆进行治理整顿的同时,决定提起民事公益诉讼,追究章某的民事侵权责任,要求他禁止给未成年人文身,并公开赔礼道歉。

  【是否涉嫌侵权 法院将择期宣判】

  出庭的医生、法律专家认为,给未成年人文身,会造成更多的危害。

给未成年人文身如何定性?店老板承认不合适 检察机关认为侵害健康权

  南京大学法学院教授狄小华认为,社会的排斥和歧视是客观存在的,在社会评价上都会给成年人造成一定的心理伤害。

  法庭上,被告章某认为目前法律并未明确能否给未成年人文身,因此他不构成侵权。但检察机关认为,从最有利于未成年人的原则出发,禁止给未成年人文身,正如禁止向未成年人销售烟酒、禁止未成年人进网吧一样,符合立法本意。宿迁市中级人民法院表示,将择期宣判。

给未成年人文身如何定性?店老板承认不合适 检察机关认为侵害健康权

  【检察机关:应完善立法 尽早出台相关规范】

  此案已经进入审判环节,但文身治理领域存在的行业标准缺失、监管部门不清、监管法律依据不明等问题依然存在。检察机关建议,应完善立法,规范文身行业治理。

给未成年人文身如何定性?店老板承认不合适 检察机关认为侵害健康权

  宿迁市人民检察院检察长刘加云告诉记者,应厘清行政机关之间的职能定位,尽快出台禁止为未成年人文身的相关规定。

  江苏广电总台·融媒体新闻中心记者/陈渝娜 郑伟康 王健安 编辑/胡超

  (本条新闻版权归江苏省广播电视总台所有,转载请注明出处)

下载荔枝新闻APP客户端,随时随地看新闻!

layer
快乐分享