文/白晶晶

　　（作者白晶晶，荔枝新闻特约评论员，资深新闻工作者；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　不仅是女性，男性若受到家庭暴力也可申请人身安全保护令，维护个人权益。近日，重庆市梁平区人民法院发出了男性人身安全保护令，通过法律手段，让申请人赵某免受妻子的人身伤害。

　　人身安全保护令，是一种民事强制措施，是法院为了保护家庭暴力受害人及其子女和特定亲属的人身安全、或确保婚姻案件诉讼程序的正常进行而作出的民事裁定。

　　从本案细节来看，及时签发保护令确实很有必要。去年11月，妻子高某用刀将丈夫赵某的头部砍伤。今年2月，高某又将赵某肩部砍伤。夫妻间因家庭琐事纠纷，竟闹到两度持刀伤人的地步。可以想见，如果公权力不及时介入，双方矛盾很可能进一步激化，甚至发生恶性伤害。

　　“人身安全保护令”制度，被视为阻挡家暴的一道“防火墙”。2016年，《中华人民共和国反家庭暴力法》正式施行，我国就以立法形式建立了人身安全保护令制度。

　　司法实践中，也已经有不少受害者运用“保护令”维护自身权益，敢于向家庭暴力说“不”。早在2019年，温州苍南县和吉林省长春市分别制发过男性人身安全保护令裁定，当时也引发舆论热议。

　　男性人身安全保护令，一改家暴受害者都是女性的固有印象，注定搅动舆论一池春水。网友纷纷跟帖留言，“性别一换，评论过万”。还有人拿地域说事儿，“川渝‘耙耳朵’是出了名的，男人挨打很常见，在我们南方老家，《反家庭暴力法》是保护男人的。”

　　诚然，在传统观念中，家暴的受害者更多是女性。现实生活中，不少女性遭受配偶的侮辱谩骂、殴打、限制人身自由、经济控制，无处言说。然而，家暴面前又岂分男女？只盯着“多少男性被家暴”“多少女性被家暴”，拿性别说事，只会消解严肃话题的意义。

　　一段不幸的婚姻关系中，无论男女，都可能被习惯性施虐的配偶拉进家暴的深渊，又因为耻于让他人知晓，演化为“习得性无助”，进而丧失自救的能力和勇气。

　　对家暴零容忍，是必须建立的共识。不能以家务事为借口，让家暴处于司法保护的模糊地带，让性别刻板印象消解了治理家暴问题的重要性。

　　任何求助者的声音都不该被静音。我们真正应该关注的是，如何确保人身安全保护令真正发挥作用，用法律之手为受害者提供“护身符”，让其免于二次侵害。

　　根据媒体统计，在涉及身体暴力的家庭案件中，申请人身安全保护令的个案较少。一份2018年研究中，400起个案中仅有9起案件当事人申请了人身安全保护令，占比仅为2.25%。必须承认，“人身安全保护令”的宣传、落实情况并不乐观，还有相当多的群体不了解“人身安全保护令”制度。

　　还有一些家暴受害者，即使知晓“人身安全保护令”的存在，却囿于没有及时留存证据，无法取证举证，让人身安全保护令申请无法获得通过。家暴发生的场所相对隐蔽，如果没有影像资料和目击证人，当事人又没能及时留下照片、诊断病历、微信短信等记录，就无法证明主张，让外部力量及时干预，阻止家庭暴力的继续。

　　“没有任何婚姻制度可以承诺给人幸福，但应该有制度可以使人避免极端的不幸。”关注男性人身安全保护令，也必须重回反家暴的起点，别让性别刻板印象带歪了楼。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：