文/马青　　

　　（作者马青，荔枝新闻特约评论员，知名评论人；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。） 

　　11月30日，河北石家庄一名4个月大的女婴疑被其患有精神疾病的生母从五楼扔下，掉在一楼的防护网上。女婴被救下送医后，医生诊断为脑出血、肾积水、肺挫伤、顶骨骨折，建议住院治疗。可是，12月7日，媒体发现，女婴两次被送医，两次被其父带回家。孩子父亲签了《放弃治疗协议书》，还表示孩子很好，在家养病即可。目前，民政局救助站、妇联及未成年人保护中心已介入并表示正在协调帮助。

　　据报道，几个月前孩子第一次被伤害之后，警方、居委会、未保中心等机构，以及社会爱心人士相继介入，捐款、捐奶粉，提供帮助，送孩子母亲去治疗，但都被孩子父亲拒绝了。拒绝送医、拒绝治疗、拒绝帮助，这本质上是该父亲把孩子当做了自己的“私产”。那么，该父母的行为构成犯罪吗？父母不履行监护职责时该由谁来筑起保护孩童生命安全的堤坝？

　　按照一般人的朴素认知，孩子第一次被人从楼上扔下来，她的父母就可能涉嫌多个罪名，就算当时可以辩解说“不小心”，是意外，那么，长时间让孩子处于恶劣的生活环境中、拒绝给重伤的孩子治疗，还能再以“意外”为理由吗？至少可以对应上《刑法》中的虐待罪：对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为构成虐待。

　　具体构得上什么法律罪名，法律人士可以给出专业意见，但无论如何，我国的《民法》《刑法》《未成年人保护法》等诸多法律为保护孩子构建了一个细密的法律网络，孩子不是父母的“私有财产”，父母对未成年子女负有保护的义务。明年1月1日正式实施的《民法典》中也规定监护人实施严重损害被监护人身心健康的行为等，人民法院可以撤销监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人。

　　未成年人保护的一大难题，在于伤害往往发生于家庭之中，等周围人发现，可能为时已晚。所以，今年最高人民检察院、国家监察委员会等九部门印发意见，建立侵害未成年人案件强制报告制度，这个制度从无到有，从纸上谈兵到有现实针对性，就是希望发动社会力量，为未成年人构建一道“保护墙”，改变没问题时“人人有权”出了问题“人人无责”的状况。 

　　据报道，当地部门确实采取了相关措施，居委会及街道办一直在与孩子父亲沟通希望将孩子送医。但当务之急是救命，剥夺失职父母的监护权，是“国家亲权”概念的体现，相关部门应当强制介入。曾经看过一个案例，英国一对父母仅仅因为五个月没给孩子取名，就被告上法庭，并剥夺了监护权。我们并不主张矫枉过正，但是，对那些明显不合格的父母，若劝告还是这么轻风细雨，那么孩子面临的伤害就将是“暴风骤雨”。但愿，一切都还来得及。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：