编者按：12月4日，安徽一名17岁高中女生跳河自杀。网传视频显示，女生跳水后，警方在岸边尝试施救，当民警正在苦口劝说时，女孩突然一个前冲的动作，一头扎进深水区。该女生最终抢救无效身亡。对此，有网友质疑警方施救不及时，但也有人表示，不会游泳的警察贸然下水会造成更严重后果。事件一时间在舆论场激起轩然大波。

　　究竟应该如何看待这一事件？荔枝锐评邀请两位不同身份、不同领域的作者，以“圆桌谈”的形式发表观点，力求站在中立的立场，摒除偏见，理性看待这一争议。

　　（作者史奉楚，荔枝新闻特约评论员，法官；作者江欣泽，中国人民大学学生；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家稿件，转载请注明出处。）

不苛求“舍身救人”，但应有基本职业素养

（史奉楚）

　　民警是否应该“舍身救人”

　　面对逝去的生命，任谁都会感到惋惜。而对民警的救援是否得力，则可谓是众说纷纭，分歧很大。有人认为处警民警应该奋不顾身地救人；也有人认为面对一个自杀者，民警没必要搭上性命。

　　毋庸置疑，视频曝光之后，涉事民警受到了极大的压力。目前，望江县公安局发布警情通报称涉事民警、辅警已停职接受调查。但公平地说，在这个问题上，显然不能情绪化地认为民警就必须不顾一切、舍身救人。让救援人员冒着生命危险去救援，不是任何人的本心。此外，由于各种复杂的原因，救援存在很大的失败几率，也不能要求民警一定救援成功。这些都是要首先说明的。

　　争议究竟在哪里

　　但是，这并不代表面对险情时，救援人员可以无所作为，甚至手足无措。仅从目前可知的信息来看，警方的救援工作确实存在一定瑕疵，值得反思。比如，从视频中看不到民警携带了什么救援装备；再比如，当女孩突然跳入深水后，前来救援的民警显得犹豫不决，不知所措。

　　当然，这并非说民警一定得毫不犹豫地扑入水中。要知道，下水救人需要一定的专业知识和实践经验。很多水域下面的实际情况远比水面上看起来复杂。即便是一些水性很好的专业人士，面对不熟悉的水域，也不敢贸然下水救人，否则就会出现救人不成反牺牲的悲剧。

　　但望江这起事件之所以备受争议，主要原因在于其救援是否专业和科学。比如，民警手拉手进入水中，且不脱去冬执勤服，这些做法都显得十分业余。

　　进而言之，之所以出现此种争议，责任恐怕不仅仅在处警人员。还可追问的是，公安部门接到报警之后，为何会指派不会游泳的民警处警，为何没有及时协调其他专业救援力量，警用车辆上为何不配置基本灭火器、破窗器、绳索、救生圈等救生设备……

　　需要说明的是，这并非以“事后诸葛亮”心态对当时的救援吹毛求疵，而是以职业化、专业化的要求来评判是非。要是处理类似警情时，有关部门能够更加专业，能够配置相关装备，指派或协调专业人员积极施救，那么即便救援失败，公众也不会议论纷纷。而不专业的救援，既可能导致救援失败，还可能搭上救援人员的性命，理当摒弃。

“不会游泳”不应成为借口

（江欣泽）

　　对基层民警的专业要求是否太高

　　网上很多人质疑“基层根本就没有齐全的设备”“不要对基层民警太苛求，他们也不知道如何开展救援”……这些言论恐怕根本就不了解事实。

　　我是安庆人，从家出发到望江不过一个小时车程。望江地区的派出所不可能没有齐全的水上救援设备，因为每年长江一到汛期，安庆地区都多发洪涝灾害，其中望江的受灾情况尤为严重，也在抗洪防灾上花费了大量人力物力。今年望江的灾情尤其严重。就在7月13日，望江县长江华阳闸水位达20.43米，超历史最高水位。在这种每年都跟汛期搏斗的江边城市，难道救生衣、救生圈等物资会有短缺？当地的派出所会没有最基础的水上救援设备？

　　至于质疑基层民警是否有能力实施救援，我们可以横向对比安庆地区的其他水上救援：2017年，大年初一，安庆一名女子因为家庭琐事跳湖轻生。当班特警队员王忠等人接到报警后立即携带救援装备开车赶赴现场，经过20多分钟的营救，落水女子成功获救。2018年，安庆太湖县有人跳湖轻生。接警后，当地民辅警立即携带救生衣、救生圈等装备迅速赶往现场，到现场后立即穿上救生衣跳入水中，合力将该男子营救上岸。

　　这些都是安庆地区救援自杀跳水者的新闻。同为一个地区的民警，为什么他们可以做到成功营救？

　　此外，我们会发现，所有的救援工作中都有一个关键词，那就是救生设备。无论是救生衣、救生圈还是救生绳，都是警察必备的。 

　　有没有必要营救轻生者

　　有人认为没必要救援轻生者，这样会危害到民警的生命。实际上，对于普通人而言，“是否营救轻生者”或许是一个道德层面的问题，但对于民警而言却不是。因为《警察法》第二十一条规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。此次事件中，既有公民的人身安全受到侵犯，又有公民报警希望得到处理，因此警察不能够坐视不理。

　　至于很多人在意的警察的安危，认为不会游泳的警察下水后会有生命危险，我们依旧用事实说话。过去的确有一些民警营救落水者牺牲的新闻，但是通过搜索，我发现从2011年至今，民警施救溺水者牺牲的新闻，一般都是遇到了突发情况，没有携带任何救援设备进行施救，才导致悲剧的发生。

　　我们可以看出，民警参与水上救援不幸牺牲的情况，主要原因是事发偶然、没有准备、救援难度过大。实际上，一般派出所的辖区不会有特别危险的水域，特殊水域一般由水上派出所管辖。比如此次事发的华阳河正处在枯水期，虽然水域最深处有4-5米，但整体流速平缓，加之雷池乡地势较为平坦。在这样的情况下，即使民警不会游泳，但只要穿戴好救援设备，最少可以保证自身的安全，绝不是如有些人所推测的“要么不救，要么一起死。”

　　总而言之，还原事实，可以找到真正的问题所在。即使游泳不是民警的必修课，救援设备和救援知识却是必备的。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：