文/容易

　　（作者容易，荔枝新闻特约评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　开学以来，高校的封闭式管理就一直是热议话题。近日网络热传的一条视频显示，20日晚，西安外国语大学多个宿舍楼内学生集体喊楼，现场声音混杂。媒体了解到，这是因为不满疫情期间封闭管理下极差的生活条件，部分学生进行的无组织、自发的行为，持续约30分钟。

　　“喊楼”，过去经常出现在毕业之际，毕业生们通过大声喊叫来抒发心声。一人领头，则群起而效仿；一栋楼发声，则周围楼栋纷纷响应。一时之间，常常能形成巨大的气势。虽然没有组织，却依然能让人感受到同声相应、同气相求的集体激情。

　　而西安外国语大学的这次“喊楼”，则是出于对学校管理的不满。根据学生的爆料，学校采取封闭管理，但校内购物条件差且商品贵，“校内唯一一家可购买生活用品的超市，此前因销售变质发霉食品被举报停业，在新生到校后再次开业时，货品被抢购一空，目前生活用品仅能依靠快递购买。”此外，学生们还反映了食堂涨价、洗浴设施不足、快递被损坏等问题。

　　对于学校封闭式管理，工作人员称这主要是为应对秋冬季节新冠病毒复发而采取的举措，“并非是我校独有”。疫情防控确实不可松懈，不过，一刀切的封闭真的有必要吗？现在，各行各业都开始正常运转，中小学也基本恢复正常教学秩序。即使在同一个校园内，高校教职工、家属也可以自由出入，为什么偏偏大学生不能进出校门呢？更何况，在封闭式管理期间，学生的正常生活都受到严重影响，这就难怪同学们不满了。

　　其实前几日，教育部就向各地教育部门和相关高校印发提醒函，提出切忌“一刀切”“简单化”的封闭管理，要积极运用信息化手段，逐步实施便捷的进出校门管理机制。同时，多地高校宣布取消全封闭管理，允许学生正常外出，被羡慕的学生们称为“别人家的学校”。

　　即使是在疫情防控处于胶着状态时，我们强调的也是“精准防控”，而不是“一刀切”。在疫情防控常态化背景下，多地党政领导带头摘口罩、下馆子，就是为了推动复工复产，让社会经济循环早日恢复。但是，一些高校却仍然采取大门“一关了之”的管理方式，这实在谈不上科学，好像不封闭就变成了“不防”似的，恐怕只是因为对于管理者来说，“一关了之”简单、方便。

　　民生稳，人心就稳，越是发生疫情，越要注意做好保障和改善民生工作。保障民生，就是要盯紧基本需求。民以食为天，“菜篮子”“米袋子”就是最基本的民生。学生一日三餐所必需的蔬菜、水果、米面、鸡蛋、牛奶等，能否得到充分供应、价格能否保持稳定。洗浴设施是否正常开放，快递收取是否依然便利，这些小事情，恰恰就是民生保障的晴雨表，也考验着学校联系学生、服务学生的能力和水平。“一关了之”的做法，体现出强硬的“管理”思维。而大学生们“喊楼”喊的是对学校管理的不满，也是对“以人为本”理念的呼吁。

　　新闻爆出后，西安外国语大学发布通报称，将简化学生外出报备程序，改善校内购物条件，严肃处理乱涨价行为。这是学校对学生需求的积极回应。不过，也希望将来学生不再需要靠“喊楼”来表达诉求，学校能有更多渠道与学生沟通，决策时多倾听学生心声，这才是真正的以学生为重。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：