合浦男子陈某龙本来是个打工仔，却被银行告上了法院，要求他连带偿还一笔高达757万余元的贷款及利息。幸好，法院在调查后发现，该笔贷款是陈某龙堂哥陈某冒用其身份证，冒名担保贷款。9月14日，合浦县人民法院一审判决，陈某龙对该笔贷款无需担责，不用偿还。

庭审现场。法院供图

　　男子莫名成被告，要连带偿还757万元

　　今年3月，陈某龙忽然收到一张合浦县人民法院的传票，原告是合浦县农村信用合作联社（以下简称合浦农村信用社）。合浦农村信用社称，2013年，陈某向该信用社借款490万元，借款期限为5年，黄某、陈某龙对该笔贷款进行连带保证担保。贷款到期后，陈某一直未归还本金及利息。因为陈某和黄某曾是夫妻，合浦农村信用社要求陈某夫妇俩共同偿还贷款本金490万元及利息267万余元，陈某龙承担连带清偿责任。

　　对此，陈某龙觉得很冤。对该笔贷款，他并不知情，担保合同上也并非其本人签字，他和陈某之间也没有任何委托手续。他说，陈某是他的堂哥。2007年至2015年期间，他在陈某夫妇经营的某纺织公司务工，在办理入职资料时，他曾提交过自己的身份证复印件等材料给陈某。他怀疑自己的身份证复印件被冒用。

　　身份证复印件被冒用“被担保”，男子无需担责

　　法院调查后认定，陈某和黄某原是夫妻关系。2007年，陈某夫妇俩在广东省开办某纺织公司，因公司资金周转需要，陈某和黄某共同向合浦农村信用社借款数笔。借款到期后，无能力偿还全部债务。经合浦农村信用社与陈某协商，陈某以借新还旧的方式向该信用社偿还到期债务。2014年7月，陈某和黄某离婚。

　　后经司法鉴定，原告提交的《保证担保合同》和《借款保证承诺书》上“陈某龙”的签名和指印，均不是陈某龙本人所为。

　　由此，法院认定，2013年9月、10月，陈某分别假冒被告陈某龙、黄某的名字，在原告提供的《借款保证承诺书》《共同借款声明书》《保证担保合同》上签名、捺指印，并向原告提供陈某龙、黄某的身份证复印件，以他们名义向该信用社提供担保。

庭审现场。 法院供图

　　法院认为，陈某假冒陈某龙和黄某两人名义签名、捺指印，事后未得到两被告的追认，构成了无权代理，该保证担保合同对两被告不发生法律效力。陈某龙和黄某不承担保证担保责任。

　　虽然黄某实际上没有在共同借款承诺书上签名，但该笔借款系归还陈某、黄某以前共同经营家庭企业所欠原告的债务。根据相关法律规定，该债务应认定为两被告的夫妻共同债务。虽然两被告事后离婚，但并不影响债务的性质，不能对抗作为债权人的原告，应由陈某和黄某承担共同偿还责任。

　　法院一审判决，陈某和黄某共同偿还合浦县农村信用合作联社借款本金490万元及利息267万余元，陈某龙无需担责。

　　妥善保管身份证件，让身份证复印件独一无二

　　现实生活中，很多时候都会用到身份证及复印件。对此，法官特别提醒，大家要妥善保管身份证、户口本等重要证件，不要轻易交予他人。在使用身份证复印件时要有安全意识，在身份证复印件上注明给谁用、做什么用，并且强调一下他用无效、再复印无效，最后签名和签日期，让每一份身份证复印件都变得独一无二，即使无关人员拿到该复印件也没办法用，不给违法犯罪分子可乘之机。