今天（9月17日）上午，江苏省法官权益保障委员会向社会发布第五批“维护司法权威、保障法官权益”典型案例。从发布的典型案例情况来看，直接暴力攻击、伤害法官的案例较以往有所减少，但以各种方式辱骂、诽谤、威胁法官的现象仍时有发生，必须依法予以惩处。持续发布典型案例的重要意义在于，让社会公众普遍知晓妨碍司法、侵害法官权益行为的恶劣性质和严重后果，促进全社会尊重、理解和支持人民法院审判执行工作。这些案例中，有三起案例在发生之初，曾经引起过社会的广泛关注。这次也公布了处理结果。

　　案例一：艾滋病病毒携带者咬伤执行人员，司法拘留15日判刑1年

　　2019年6月17日上午，南京市雨花台区人民法院执行局执行人员一行5人在执行过程中，因案件利害关系人宋某与申请执行人倪某发生争执，宋某情绪激动挥拳殴打倪某。在劝阻无效后，执行法官与法警上前将宋某控制。站在一旁的宋某的儿子宋某雨见其父被执行人员控制、心生怨恨，冲上前抓起执行人员刘法官的胳膊狠咬一口，并扬言自己是艾滋病患者。

　　为避免宋某雨受到刺激再次伤人，带队赶往现场的执行局领导不顾危险上前安抚宋某雨情绪，向宋某雨释明相关法律。然而，宋某雨不但不听劝告，反而变本加厉，继续煽动亲友阻挠执行，并将执行人员汪某某手臂抓伤，还对执行局领导喷了一脸口水。宋某、宋某雨父子被强制带回法院。经查，宋某雨确于2016年10月被诊断为艾滋病病毒携带者，并在接受相关治疗中。

　　雨花台法院决定依法对宋某、宋某雨作出司法拘留十五日的处罚决定；同时，将明知自己携带艾滋病病毒仍故意咬伤、抓伤执行人员的宋某雨，以涉嫌犯故意伤害罪移送公安机关立案侦查。经检察机关依法提起公诉，雨花台法院经审理认为，宋某雨的行为已触犯刑法第277条第一款的规定，构成妨害公务罪，判处其有期徒刑一年。

　　据介绍，本案中，宋某雨在明知自身携带艾滋病病毒的情况下，仍故意咬伤、抓伤执行人员，威胁法官的生命安全，已经构成严重阻碍司法工作人员执行职务的行为。雨花台法院将宋某雨依法移送公安机关立案侦查，追究其刑事责任，向社会昭示法律对于不守信用、抗拒执行、公然威胁法官、挑战司法权威且触犯刑律的行为，依法予以刑事制裁，绝不姑息。

　　案例二：恐吓用无人机攻击法官，经训诫不悔改拘留15日罚款1万元

　　在南通市中级人民法院受理的施某行政诉讼上诉案中，行政相对人施某委托其夫贾某担任其委托诉讼代理人。贾某在案件上诉状等材料中使用侮辱性语言辱骂承办法官，并写信给承办法官，扬言其将利用改进无人机装上脸谱识别芯片，带上一次性针筒，取名“杀狗蜂”，并将案件承办法官的照片装上“杀狗蜂”，“让合议庭看着办”。

　　贾某还打电话恐吓、威胁合议庭成员，扬言已经掌握三个合议庭成员的家庭地址，要以死相搏等。为钝化矛盾，并给贾某自行改过的机会，南通中院曾书面向贾某释法明理，并进行训诫，但贾某未予悔改，再次具写上述侮辱法官的言词。南通中院认为，贾某恐吓、威胁、侮辱审判人员，经谈话教育后仍不悔改，情节恶劣。依照行政诉讼法第59条第一款第（七）项、第三款的规定，决定对贾某拘留十五日，罚款人民币1万元。

　　据介绍，本案中，贾某曾数次作出恐吓、威胁法官的危险性言论，经法院训诫后仍不悔改，继续书面侮辱法官，情节恶劣。人民法院对恐吓、侮辱法官的行为依法惩处，体现了坚决维护法官等司法人员权益、坚决捍卫法律尊严的决心。

　　将孙子留弃法庭威胁法官，进行训诫教育罚款1000元

　　2018年12月，建湖县人民法院高作法庭审理石某甲与裴某乙离婚纠纷一案，判决石某甲与裴某乙离婚。裴某乙之父裴某丙得知判决离婚的结果后，对法庭心存不满，于2018年12月26日下午将正在上学的9岁孙子带至法庭，并辱骂法官，扬言要行凶杀人。裴某丙还谎称自己身患重病，要将其孙交给承办法官抚养，无理要求重新判决。

　　承办法官向其详细释明相关法律规定后，裴某丙见其企图不能实现，不听劝阻，将其孙留弃在法庭强行离开。

　　建湖法院高度重视，安排专门人员安抚、照顾受到惊吓的裴某丙之孙，并启动应急预案。通过与公安机关联动，连夜找到躲藏在其租住地的裴某丙，将其传唤至法院谈话，对其行为进行训诫教育，并决定对其罚款1000元。经过训诫教育和处罚后，裴某丙认识到了自己错误的严重性，当场表示悔过并具结悔过书，保证按法律规定依法表达诉求，如数缴纳了罚款，并将其孙接回家中。

　　据介绍，本案中，裴某丙因对一审判决不满，将其孙留弃法庭，辱骂、威胁法官，不仅侵害了法官合法权益，更严重妨碍了法庭工作秩序，依法当受到处罚。建湖法院对裴某丙的行为依法、及时、公开、严肃进行处理，对于维护法庭秩序、保障法官依法履职、确保司法公正、提升司法权威，具有教育意义。

　　（来源：《零距离》记者/刘舒 编辑/赵梦琰）