山西运城女教师遇害17年后开棺重提DNA

2020年09月11日 06:43:12 | 来源:封面新闻

字号变大| 字号变小

    

  路亚丽生前照片

  2003年,山西运城一年轻女教师失踪。半年后,邻村一灌溉井中打捞出的一具裸尸,被父母认定为失踪的女教师。

  女教师丈夫王某曾向警方承认杀人抛尸。但在法庭上,王某却全盘翻供。

  最后因证据不足,王某无罪释放。

  17年来,此案一直在侦破中。

  2020年9月初,警方掘坟提取当年的裸尸DNA。

  生于1981年的路亚丽,死在22岁那年,他杀。

  截至2020年9月10日,路亚丽死亡已经超过17年,凶手仍未被抓获。

  “到现在我们仍怀疑是他。”路亚丽的父母和弟弟,把怀疑的矛头对准死者的丈夫——同村人王鹏。

  失踪半年后

  女教师成一具井底裸尸

  高中毕业后,山西省运城市临猗县楚侯乡张嵩村人路亚丽,进入邻村的一所民办小学当老师。后来经媒人介绍,认识同村人王鹏。

  王鹏生于1980年,高中毕业后的时间,几乎都在甘肃天水做生意,偶尔回村。

  2002年4月,路亚丽与王鹏结婚。婚后王鹏继续在天水做生意,直到2002年10月回村,与路亚丽一起住在学校宿舍。

  2003年1月3日早上,本应该如常到教室的路亚丽没有出现,自此失踪。

  “姐姐不见了,王鹏也是和我们一起找人的。”弟弟路强(化名)告诉封面新闻记者,双方亲友都参与到找人的过程中,包括到处张贴寻人启事等。

  寻人持续了半年有余,直至2003年6月19日。当天,运城市盐湖区姚孟乡北南村的一个村民,在自家西瓜地的灌溉井里,发现了一具裸体女尸。路亚丽的父亲路树民(化名)辨认后,认定是自己失踪的女儿。

  尽管法医的报告显示,打捞起的女尸已经高度腐败,但路强说,“父母能认出姐姐,是有依据的。包括她的身高,她做过的烤瓷牙,还有头发染的颜色等。”

  路亚丽生前的婚纱照

  自首的“杀妻者”

  庭审后无罪释放

  路树民的辨认也得到了警方的认可。与此同时,王鹏被警方锁定为犯罪嫌疑人。经过审讯,王鹏一度也承认自己杀害了路亚丽。

  警方的第二次讯问笔录显示,王鹏表示“我愿意自首”,并交代了“杀妻”过程。

  王鹏当时的讲述称,自己在2003年1月3日凌晨3点左右打完牌回家,生气的路亚丽不允许他上床,夫妻俩由争吵升级到厮打,王鹏用被子捂住路亚丽,并狠掐脖子,直到其不能动弹。而后,王鹏用被罩把路亚丽背裹至学校门外的一处废弃破屋,用水果刀刺向路亚丽腹部、腿部等数刀。确定路死亡后,王鹏再用摩托车运尸,抛尸。并实施了焚烧衣物、被子,丢弃水果刀、摩托车钥匙等系列行为。

  根据王鹏的解释,他脱掉路亚丽的衣物再抛尸,是因为担心衣物不会腐烂,尸体容易被发现。

  封面新闻记者注意到,17年前警方一度“破获”此案时,有地方媒体以《临猗破获女教师被害案》《临猗年轻女教师失踪之谜》等题,进行过公开报道。报道中称,在路亚丽失踪期间,警方便已经将王鹏“确定为重点怀疑对象。但苦于没得力证据,此案一度搁浅”。

  报道中还说到,王鹏与路亚丽“吵吵闹闹时有发生”“二人搬到学校的宿舍居住后,矛盾日益加深”。

  2004年9月27日,经过多次补充侦查后,运城市检察院第三次向运城市中院提起对王鹏的诉讼。

  然而,在这次庭审时,王鹏当庭否认自己作案,并称此前的认罪是公安人员逼供诱供。

  王鹏的辩护人在庭审时称,检方指控王鹏犯故意杀人罪的证据不足,原因有几:尸体高度腐烂,应通过DNA或颅相重合技术鉴定井中发现的尸体是否是路亚丽;尸检报告证实尸体创口有由上向下变浅,也有由下向上变浅的,但王某供述的是由上向下戳划,这一点不吻合;另外,王某曾供述先用手掐死妻子,但尸检报告对舌骨、喉骨、肺部均无这方面的检验记载;以及焚烧被子、衣服无证据,摩托车钥匙找不见,也未找到刺路亚丽的刀子。辩护人还提出,“王某在校门口破房内戳了妻子数刀,为何无血迹?”

  “此案缺乏充分必要的证据,形不成完整的证据链条,指控王某犯故意杀人罪的罪名不能成立,辩诉人认为不构成犯罪之理由予以采纳。”山西省运城市中院,给出了“王某无罪”的判决。

  路家父子祭拜路亚丽

  追问案件

  17年前不做DNA鉴定,17年后掘坟再鉴?

  警方:当年没做鉴定是根据案情需要来定的

  家属:是姐姐不会认错

  2020年9月8日上午,山西运城市公安局和临猗县公安局民警,掘墓提取了路亚丽的DNA。

  “17年案子没有结果,没办法只能配合警方。我们也同意挖坟,提取了几颗牙和骨头。”路强说,父母的DNA样本,警方早几年前已经收集了,他盼着这次的行动,能有突破性的进展。

  当年王鹏的辩护人已经提及过DNA鉴定的事情,为什么没做?面对封面新闻记者的问题,路强说自己也不明白,“那时候,村里人都不懂这个,只是信公安,依靠公安。”

  对17年前不做DNA鉴定的疑问,临猗警方的解释是,这要根据案情需要来定。

  路强认为,对于姐姐的身份,他和家人都很肯定,“爸爸妈妈不会认错姐姐。”

  当年打捞出尸体的灌溉井

  没有用的尿渍和血渍?

  在路树民心中,还有围绕案件的更多疑云,至今没有解开。他记得17年前接到女儿失踪消息的当下,他曾第一时间赶往路亚丽所住的学校宿舍。

  “当时我看到床上有一滩潮湿的印记。”路树民说,“这是尿。”他觉得,这就是路亚丽被凶手捂住,窒息死亡时小便失禁后的尿液。尽管路树民曾主动向警方提及过这事,但他一直没有收到警方对潮湿印记做出的检验报告。

  对于王鹏的辩护人在庭审时提出的“无血迹”,路树民也是不认可的。他曾在女儿任职的小学门口的地上,发现有血迹,也曾向警方反映。“他们让我自己搜集的血迹,再交给警方。”

  根据临猗县公安局提供的证明材料显示,对校门口的可疑带血土壤,提取送至了山西省公安厅化验,但因为血量太少,无法化验。

  消失的犯罪嫌疑人?

  家属:对王鹏一直没有打消怀疑

  17年过去,笼罩着路树民的阴霾一刻未曾消散,他从未停止过为女儿讨要真相。“人是被杀的,不会没有凶人。”

  事实上,针对王鹏的怀疑,一直搁在路亚丽的家人心底。路强说,他最记得姐姐失踪之初,两家人四处寻找时,王鹏有一天突然出现在自家的场景。

  “只那一次,他到过我们家,专门来告诉我们,说在运城市南街看到过我姐姐。”路强满腹疑惑,“我就奇怪了,既然你看到她了,为什么不直接把她喊回来呢,不拉她回来呢。却跑来告诉我们看到她了,是什么意思。”

  他直言,“我们一直没有打消对他的怀疑。”

  临猗县公安局相关负责人对媒体表示,当年案发后,他们高度重视,还成立了专案组全力侦破,尽管一直没有抓到真凶,但他们从未放弃。目前临猗县成立了新的专案组,正全力寻找新证据,争取早日破案。

  路亚丽案件关键时间轴

  2003年1月3日路亚丽从任职的学校宿舍失踪。

  2003年6月19日灌溉井中发现尸体,路亚丽父亲认定是女儿。

  2003年6月28日路亚丽的丈夫王鹏“自首”,并因涉嫌故意杀人罪,被临猗县公安局刑拘。

  2003年10月9日运城市检察院指控王某犯故意杀人罪,向运城市中院提起诉讼。

  2003年11月6日运城市中院公开审理后退回运城市检察院,要求补充侦查。

  2004年2月24日运城市检察院再次移送运城市中院,开庭审理后检方又撤回补侦,并于同年9月27日第三次移送起诉书。

  2004年12月10日山西省运城市中院宣判王鹏无罪。

  2020年9月8日警方掘墓提取女尸牙齿和骨头,计划做DNA鉴定。

下载荔枝新闻APP客户端,随时随地看新闻!

layer
快乐分享