文/张丰

　　（作者张丰，荔枝新闻特约评论员，资深媒体人，专栏作家；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　最近，网上出现一些关于青少年自杀的报道，着实令人揪心，青少年的心理健康问题因此格外受关注。与此同时，不少家长发现，一些儿童读物中居然有讨论“哪种自杀方式比较好”的内容，怎能不让人忧虑！

　　被指有问题的读物，包括畅销童书《装在口袋里的爸爸》（这个系列52部作品共发行700万册），以及杨红樱的“淘气包马小跳系列”之《天真妈妈》（漫画版）。目前，这两本书都已下架。杨红樱接受记者采访时说，《天真妈妈》一年前已经对这些“敏感内容”进行了修改，练钢琴的孩子最后并没有自杀，而是在小朋友们的帮助下走出了困境。如果能将故事读完整，可能就不会产生这种“鼓励孩子自杀”的担忧。

　　真的是我们多虑了吗？不。家长们的担心并非多余，出版社的召回也是必须的。因为，儿童的心智尚未成熟，我们很难确定，是否每个孩子在阅读的时候都能得出那个“完整的”或是作者想传递的结论。有时候，一个细节就能导致悲剧的发生。就最近几个月媒体报道的零散案例来说，中小学生自杀不像成年人那样有迹可循，往往都是极小的事情引起的。因此，对儿童读物采取更谨慎一点的态度，当然是对的。

　　揆诸当下，中国童书市场发展迅猛，为什么？因为即使很多家长自己不看书，也知道读书的重要性，给孩子买书从不犹豫。杨红樱等知名童书作家屡屡出现在“作家富豪榜”上，直接说明了童书是出版业最赚钱的领域之一。而大量的需求，也会导致一些劣质童书的出现。《装在口袋里的爸爸》、“淘气包马小跳系列”这样的优秀童书尚且被挑出问题，其他童书的质量能让人放心吗？

　　其实，不仅是童书，教科书也不能完全排除疏漏错误。近日，人教社义务教育教科书《数学自读课本》（八年级下）被曝出有可笑的错误，讲述爱因斯坦“用相对论证明勾股定理”的故事。这节内容，其实是抄自网友杜撰的搞笑文章。这种内容进入数学辅导材料，最悲哀之处在于，编辑既缺乏鉴别力，也没有责任心，而这两点恰恰对童书或少儿读物来说至关重要。

网友上传的课本图片

　　考虑到这本“自读课本”惊人的销量，它影响的可能不只是儿童，甚至是一代人。

　　不管是童书中的不恰当内容，还是教科书中的疏漏，这种随意、不谨慎的态度，对儿童和青少年来说都是危害深远。儿童读物本是认知世界的阶梯，岂能“读物”变“毒物”？

　　书海茫茫。对那些缺乏时间和鉴别能力的家长来说，选择成熟的有品牌保证的童书也许是最保险的办法。而现实情况是，一些“名牌读物”的质量也不容乐观。要规范庞大却良莠不齐的童书市场，管理审查制度应该严之又严，分级阅读制度也应清晰界限。睁大眼睛，多质疑、多挑刺、多讨论，像保护儿童一样来保护他们的读物，才能提升整个行业的水准，还给孩子健康的图书世界。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：