荔枝特报记者/周诗婕 实习生/王雨菲

　　荔枝新闻从浙江法院网了解到，备受关注的“中国人脸识别第一案”即将于6月15日开庭。

　　此前，该案原告因拒绝以人脸识别方式入园，将杭州野生动物世界告上法庭，因此被媒体称作“中国人脸识别第一案”。

　　起诉方浙江理工大学副教授郭兵向荔枝新闻表示，这个案子本身很简单，只是一起消费者权益保护纠纷。“但是从社会意义上来说，它能够对人脸识别的商业应用中存在的个人信息安全隐患起到警示作用。我也希望未来立法及监管能够对这方面更加关注”。

　　动物园年卡升级到“中国人脸识别第一案”

　　郭兵告诉荔枝新闻，发起诉讼的源头是一起简单的合同纠纷。郭兵于2019年4月27日在杭州野生动物世界办理了一张双人年卡。在一年有效期间，可同时通过年卡及指纹不限次数入园。然而2019年10月17日，他却收到杭州野生动物世界的短信，提示其园区年卡系统已升级为人脸识别，原指纹识别已取消，未注册人脸识别的用户将无法正常入园。

　　郭兵认为人脸信息属于个人隐私，不同意接受人脸识别，要求园方退卡。工作人员告知其如果不注册人脸识别则既无法入园也无法办理退卡手续。由于双方协商未果，2019年10月28日郭兵向杭州市富阳区人民法院提起诉讼，同年11月3日，杭州市富阳区人民法院已正式受理此案。

　　郭兵告诉荔枝新闻，从一个理性人的角度来讲，打这个官司的付出和回报是不成正比的。“我打这个官司，最多就把相应的年卡费用退给我，其实我自己花的成本可能不止这些”。他表示，自己更在意这个案件的社会意义。“希望对人脸识别的商业应用中存在的个人信息安全隐患起到警示作用”。

　　郭兵向荔枝新闻透露，从提起诉讼到开庭期间，自己的诉求也发生了变化。在诉讼请求中，郭兵列出七条，包括更改杭州野生动物世界“年卡办理流程”、“年卡使用说明”、退还卡费、删除个人信息等。

　　目前，郭兵与园方已在法院主持下交换过证据。郭兵表示，“我的诉求不论是从消费者权益保护法、合同法还是网络安全法，都能够找到相关依据”。

　　人脸识别市场规模持续扩大 安全保障亟待完善

　　从AI视频监控进课堂、“ZAO”App换脸到“人脸识别第一案”，人脸识别商业应用带来的安全隐患引发关注。据前瞻产业研究院数据显示，2019年人脸识别市场规模为34.5亿元，未来五年人脸识别市场规模将保持20%以上的增长速度，到2024年市场规模达到100亿元左右。

　　作为“人脸识别第一案”的诉讼方，郭兵表示，自己只是恰好是第一个提起诉讼的人，“随着人脸识别市场的扩大，对于个人信息权益不正当侵犯的几率也会增加，肯定会产生纠纷”。

　　此前，江苏省宿迁市一家健身中心因违法收集会员人脸照片信息，被宿迁市公安局宿豫分局责令限期整改，并处警告。这也是目前全国范围内，因违法收集人脸信息被处罚的案件首次公开曝光。

　　郭兵认为，上述处罚具有一定的标杆意义，“面部特征等个人生物识别信息属于个人敏感信息，一旦泄露、被非法提供或者滥用将极易危害消费者的人身和财产安全。希望未来立法及监管能够对这方面更加关注”。

　　对于此案，北京市中盾律师事务所律师杨文战也评论道，“人脸识别作为人的生物特征对于个人的信息安全确实比较重要，将来应该规范相关操作，如何搜集、使用以及保障安全都需要完善”。