荔枝特报专稿 记者/李照  实习生/陈晓艳

　　广西钦州10岁女童被强奸遇害案二审改判结果持续引发关注。最高人民法院官微2020年5月10日发布消息表示，最高法决定对广西壮族自治区高级人民法院二审终审的杨光毅强奸一案调卷审查。

　　荔枝新闻了解到，河北驰舟律师事务所侯士朝担任受害方的代理律师，目前侯士朝已经前往广西钦州与受害人家属见面，计划近期将提交申诉书。此外，律师团队还将协助此前因见义勇为牺牲的被害女童父亲申报“见义勇为”，荔枝新闻就相关问题对话了侯士朝。

　　荔枝新闻：目前你与受害人家属见面后情况如何？他们的状态怎么样？

　　侯士朝：对二审改判死缓的结果，他们感到非常的失望和意外，我们总体感受是陈礼言一家贫穷、质朴、无助，但他们始终坚信善恶有报，相信法律是公正的，会给他们一个公平的说法。

　　5月10号下午，我们通过与委托人陈礼言及其弟弟陈天传沟通，掌握了一些案件细节。傍晚，我们去了村子里的案发现场查看了具体位置和周围环境，以便更好结合实际进行申诉。

　　在现场我们看到，这几个地点相距都不算远，施暴现场距离居住区也很近。我们从家属处了解到，女孩失踪后，全村都出动找人，但凶手和家人没有出面帮忙，女孩的母亲发现了一片乱草，疑似有人挣扎过，女孩母亲还问了凶手，凶手父亲回答没有见过。

　　另外，女孩的舅舅当时就曾怀疑过凶手，还冲进凶手家去质询，就说看见我孩子没有，凶手的父亲也予以了否认。

　　（图片来源：红星新闻）

　　荔枝新闻：案件申诉的难点在哪里？

　　侯士朝：案件申诉的难点也就是现在大家所关注的焦点，究竟该不该从轻，从轻的理由是否充分的问题。

　　我们认为，自首对案件的侦破的确有重要作用，客观上自动投案减少了抓获难度，如实供述又直接反映和还原了案件事实，缩短侦查时间节约了侦查资源，但这种作用实际上是自首的一般特征，如果仅依据这个特征而从轻处罚，那么必然就会将自首“可以”从轻变相成为“应当”从轻。所以广西高院改判的理由是苍白的，明显没有考虑案件整体情况。

　　荔枝新闻：最高法对该案进行调卷审查意味着什么？你怎么看？

　　侯士朝：最高人民法院作为我国最高审判机关，有权对各级法院的审判工作进行监督，最高院表示对二审卷宗进行审查，说明最高院确实注意到二审改判结果对社会产生的影响，所以我觉得最高院审查二审卷宗是履行正常监督职责，依职权核查广西高院对该案的审判工作是否存在问题。

　　最高法调卷审查并不意味着二审改判一定有问题，其主要目的是审查卷宗，对相关问题做出最权威、更符合立法本意的判断。审查之后如果发现二审改判有问题，最高法可以指定下级法院再审或者提级再审的方式予以纠正。

　　侯士朝与受害方家属讨论案情 （受访者供图）

　　荔枝新闻：有网友疑惑，为何判决书上仅提到退赔32元？受害人家属一方是否有提起刑事附带民事赔偿？

　　侯士朝：受害人家属表示早前已经单独提起了民事诉讼，现在已经进入了执行阶段。陈礼言透露，目前为止，他们未收到过杨光毅及其家庭成员的任何赔偿。广西高院的二审判决中提到的32元，系杨光毅奸杀幼女杨某燕后从杨某燕身上拿走的。

　　（荔枝新闻从受害人家属处获得一份强制执行申请书上显示，受害人家属围绕经济赔偿损失与精神赔偿损害共索赔315474元）

　　民事赔偿强制执行书（受害人家属供图）

　　荔枝新闻：除了申诉之外，后续还有没有其他计划？

　　侯士朝：我们团队四五位律师在介入此案，后面我们还会积极跟进受害人申请民事赔偿。另外，了解到女孩父亲9年前因见义勇为去世，我们在想还能不能帮他们补充申报“见义勇为”，目前有这个计划，还在想办法。