文/马涤明

　　（作者马涤明，荔枝网特约评论员，知名评论人；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　4月21日，媒体记者在河南新乡原阳县采访“4名儿童被埋”事件时，遭多名不明身份人员推搡甚至殴打，手机被抢，引发舆论关注。

　　当晚10时许，原阳县委宣传部副部长卞瑞峰来到记者所住酒店，归还两名记者被抢走的手机，并向记者致歉。除了宣传部官员，当地街道办主任也前往酒店向记者道歉，不住地说“对不起”，并合掌、鞠躬。道歉当然是必要的，但是，记者和公众更关心的是真相，倘若只是敷衍了事、做做样子、走走形式，这样的道歉有何意义？与其在镜头前做出“鞠躬”的姿态，倒不如多上上心追踪真相，用真相给公众和被打的记者一个交代。

　　“不明身份人员”殴打记者、抢夺手机，官员上门道歉。我们不能就此简单认定官方一定跟打记者问题有关系，但可以肯定的是，当地官方确实存在管理不力、保护新闻采访工作失职的问题。面对质疑，当地官方应该重视问题的澄清，在积极还原真相上做足工作，不管由谁来调查，都应该公开透明，敞开大门接受监督。

　　此前，新乡市委书记责成当地宣传部门调查处理此事，原阳县成立了调查组，但这种“积极姿态”仍然引起舆论质疑，为什么？因为有些动作已经影响到调查的公信。比如，官员道歉过程中某些细节上的“表情”，就让人看不懂。据报道，21日晚，记者在酒店收到了当地宣传部卞副部长送来的被抢手机，但是手机已被刷机，“连通讯录都没有了”。记者询问，被抢手机是谁送给他们的？卞副部长表示，他不认识。殴打记者的人是谁？不清楚。为什么拦阻记者？不清楚。为什么把手机刷机？不清楚。

　　原阳县委宣传部是被市委指定的主要调查人，可是，嫌疑人员都已经“送上门”了，调查组居然连调查其身份的兴趣都没有。这一问三不知的态度，要么是因为对事实真相的漠不关心，要么就是为事实真相打马虎眼。细想一下，不管是抢手机的人直接联系上了宣传部领导，还是副部长精准寻到了抢手机之人，这件事都够“吊诡”的，难免让人怀疑：宣传部领导与“不明身份人员”是熟人？

　　为掩饰一个谎言而制造更多谎言；被质疑后矢口否认；睁着眼睛说瞎话……按照上述“公式”套评，这一次，原阳某些官员的表现简直可以得“满分”了。此前，卞副部长对媒体说，是“死者家属动手打记者”，被质疑后改口称“听街道办书记说的”，而后再称“没说过”。如此前言不搭后语，已经不是危机公关水平、媒介素养的问题了。“口径”一再任意变更，对事件真相讳莫如深，这本身已经委婉地透露了一些真相。

　　人命关天，四名儿童被压埋事件涉嫌刑事犯罪，记者经过死者家属同意到墓地采访是正当履行职责。律师表示，殴打记者、抢走手机的行为，影响记者依法履行职务，涉嫌寻衅滋事犯罪。若打人者是公职人员，则涉嫌滥用职权罪，是超越职权和侵犯公民人身和财物权利的行为。其实，反观儿童被埋与记者被打等一系列事情，本质都是对法律、规则、安全规范的轻视麻痹而导致。

　　道歉是必要的，调查是更必要的。真相不能被掩埋。当地政府应该少些表演与搪塞，直面问题，严查儿童被埋与殴打记者之事，用真相和追责到底的态度告慰痛失爱子的家庭。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：