文/敬一山

　　（作者敬一山，荔枝新闻特约评论员，资深评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　“上市公司高管被指性侵养女”事件，这两天在各种网络平台刷屏。就媒体目前呈现的信息看，堪称骇人听闻。

　　据媒体报道，山东烟台一位女孩李星星（化名），自2015年开始被母亲交给鲍某明当“女儿”，自当年12月31日被首次性侵后，一直处于被控制凌辱的状态。当时刚满14岁的女孩，被迫看各种色情片，被迫拍下裸照和视频，个中细节让人不忍听闻。

　　如果说这些悲惨经历，还只是受害者单方描述，不能全盘认定，那么烟台警方在这过程中的作为，却让人看不懂。在忍受三年之后，女孩于2019年4月8日自杀，未遂。之后警方刑事立案，但是不久又撤案。再后来女孩又有过自杀尝试。2019年10月，在检察院介入后，警方再次立案。

　　可是半年多的时间过去，案件进展不明，鲍某明没有被采取刑事强制措施，依旧是自由身。直到这件事引起舆论极大关注，他还能公开发声，称自己与女孩不存在“养父女”关系，“她做这个事是别有用心的，有不可告人的目的”。

　　更令人疑惑的，是媒体提及的两个细节。其一，在李星星报案后，她曾和鲍某明一起到派出所，然后警方促使鲍某明写了一封保证书，里面提到“给我现在的女儿，和未来的妻子”。一个成年男子对14岁起就被其控制的女孩，竟然用这种称呼，正常吗？

　　其二，按李星星的转述，一名民警称：“我不能再管你这件事了，再管我就没工作了。”这引发公众无限遐想。这个案件迟迟不见进展，是不是背后有什么力量在干预？很讽刺的是，网传一篇鲍某明几年前写的文章，他自己就提到：“我国目前对幼女性侵害的打击确实存在不足。呼吁有关部门尽快采取有效可行的立法和司法举措，尽量避免给有特权的人物以可乘之机。”在他本人的这个案件里，是否有“有特权的人物”？

　　截至目前，整个案件可以说笼罩在一片疑云当中。鲍某明到底有没有性侵控制凌辱李星星？他们到底是什么关系？当初李星星的母亲，为什么把还不满14岁的女儿，交给这样一个陌生人去抚养？

　　这些问题之所以重要，是因为根据媒体的报道，鲍某明还在通过网络查看“送养”“送养小孩”“送养女宝宝”的信息。如果他性侵李星星的事实确凿，那有没有其他受害者？或者说就像有网友怀疑的，这些送养背后是否可能存在买卖女童的黑色利益链？

　　这些疑云，都有待警方驱散。烟台市公安局芝罘分局4月9日发布通报，解释了2019年4月8日那次撤销案件，是因为“综合各种证据，认为鲍某某不构成犯罪”，而2019年10月9日再次立案，是因为“根据当事人及其律师提供的一些新的线索”，但目前侦查工作仍在进行中。事实到底是什么，期待警方公布调查结果。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：