文/史洪举

　　（作者史洪举，荔枝网特约评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　3月17日，江苏省政府举行深入推进江苏社会信用体系高质量发展新闻发布会，公布了隐瞒病情、逃避隔离治疗等行为认定为失信；参与疫情防控表现突出，纳入守信行为记录；对企业受疫情不可抗力等因素影响，生产订单完不成或者产品交付不及时出现的违约失信行为，相关部门可采取适当延长整改期、暂缓信息报送等措施，引导和帮助企业及时纠正和修复信用缺失，防范信用风险。

　　截至3月17日24点，江苏已经连续28天保持零新增确诊病例，疫情防控成绩单着实亮眼。而此次将妨碍疫情防控的行为认定为失信并施加惩戒的做法，又在网上获得一致好评。疫情防控期间，江苏多地多部门联动施策，各设区市出台了24个加强信用管理和服务的相关文件，打出了疫情防控信用管理的 “组合拳”。2月18日，江苏省发展改革委印发了《关于应对新冠肺炎疫情影响切实加强信用管理和服务工作的通知》，明确要求强化疫情防控个人信用管理。慎终如始，乘胜追击。江苏继续压实责任，实施精准有效信用管理，这一科学的管控方法为打赢疫情防控阻击战、稳定经济秩序凝聚起了强大合力。据报道，除江苏外，浙江省、上海市、重庆市、北京市等地均出台了类似规定。

　　首先需要明白的是，失信并非指单纯的欠钱不还、不讲信用，任何扰乱社会秩序、违反法律法规、侵害公共利益的行为都可以认定为广义的失信。也即，诚实守信、尊重规则、遵纪守法属于积极的守信行为，而背信弃义、无视规则、有失公德则属于负面的失信行为。从这方面来讲，将妨害疫情防控的行为认定为失信并施加惩戒的做法，不仅及时，而且必要。

　　众所周知，新冠病毒的传染性比较强。为有效遏制疫情扩散，降低感染和传播风险，无论是专家的告诫还是各地有关部门的政策，均要求人们“不聚集”“少外出”，来自疫情区域者应主动报告、居家隔离。对此，绝大多数人均能自觉遵守这些规定，为疫情防控尽到了现代公民的应有义务。

　　然而，却有少数人漠视规则，置他人人身健康和社会公共利益于不顾，刻意隐瞒病情、接触史、旅居史，拒不配合隔离观察或治疗。其行为严重威胁着不特定多数人的身体健康和生命安全，导致多数人受到感染或被隔离观察，严重破坏疫情防控的正常秩序。在全国上下齐心协力抗击疫情的大背景下，这些出格而刺眼的添乱行为成为不和谐的音符，自然也会受到民众的声讨与谴责。

　　根据有关法律，这些行为还有可能构成妨害传染病防治罪和以危险方法危害公共安全罪。梳理报道可知，一些地方已经对相关行为人作出了判决，对于情节较轻的，则予以行政拘留。进而言之，在对此类行为施加惩戒的同时，还有必要将其列入失信名单，实施信用惩戒。

　　这并不违反现行法律，而是符合建设诚信社会的政策要求和价值导向，是疫情防控的题中之义。如根据相关规定，对交通违章、旅游不文明、霸座、逃税等行为，除由相关部门给予处罚外，均可将行为人列入失信名单。举轻以明重，对社会危害程度更大的妨害疫情防控行为，完全应该给其作出否定性信用评价。当作恶添乱者切身感受到“一处失信、处处受限”的痛处，无疑会倒逼失信行为的减少，也会警示那些想要“放飞自我”的人更加敬畏规则、遵守疫情防控措施。

　　“人而无信，不知其可也。”拿出恪守诚信、积极配合的正确态度，掏出百分之百的信任，早日回归正常生活，不好么？

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：