自2018年巴萨被罗马大翻盘以后，“下课”二字就一直伴随着巴尔韦德。关于巴尔韦德为什么不下课，说是体育未解之谜也不为过。然而今天巴尔韦德下课了，意外吗？不意外；突兀吗？非常突兀。

　　回过头去看巴尔韦德，他的战绩和荣誉有目共睹，缺点也不少：临场换人时灵时不灵、比赛风格保守沉闷、调教年轻人不行等。不过纵观世界足坛，上述缺点都没有还能保持战绩和荣誉的教练根本不存在。结果呢？被逆转了，巴尔韦德下课；前锋没把握住机会，巴尔韦德下课；球队跑不动，巴尔韦德下课；球员不回防，巴尔韦德下课。

　　一个根本不算完美的教练，背着球队所有负面信息的锅，是不是太苛责了？小白说的很对：“巴萨对待巴尔韦德的方式有点丑陋，应该对现任教练有点尊重。”这话可不单单指换帅这件事。

　　【换帅迷操作？不过是为了保证后路】

　　西班牙超级杯在沙特举行，巴萨不远万里到此处征战，结果球队2-3被马竞逆转，过程相当诡异也是导火索。难得来一趟亚洲，巴萨管理层去找了哈维，后者接班巴尔韦德的消息就这样出来。

　　与哈维见面的不只是阿比达尔还有俱乐部CEO奥斯卡-克劳，巴萨试图换教练的心思昭然若揭。未通知球队现任教练的情况下，巴萨大摇大摆地跑去找他的接任者，而且是立刻接任的那种。这一波操作看起来很迷，其实反映了俱乐部高层对于巴尔韦德的态度：我们不需要你了，干嘛还要在乎你感受？

　　对于俱乐部高层来说，巴尔韦德确实是一名负责的教练，不会对管理指手画脚、不会整天施压搞得人心惶惶、就连买人都没太多意见、还能保持西甲两连冠，欧冠和国王杯都一直有很强的竞争力。巴尔韦德这种处事态度换来的不是尊重而是任人拿捏。

　　2019年2月，巴萨与巴尔韦德续约，根据媒体透露出的合同细节，双方在任何一个赛季结束后，均可单方面提出解约。巴萨如果在合同到期前与巴尔韦德解约，无需支付全部合同的薪资。这一条款意味着俱乐部要想更换主帅不会受任何制约，所以巴萨才敢明目张胆的请哈维吧。

　　上赛季国王杯决赛结束后3天，加泰媒体就传出一条近乎官宣的信息“巴尔韦德今天下课”，不过事实证明这是一条谣言，巴托梅乌当时并没有任何更换主帅的想法，不过这条谣言却又堂而皇之的出现了。媒体太闲？不，巴萨内部争斗下出现的造势。俱乐部主管竞技部门早就想把巴尔韦德拿下，但巴托梅乌力挺主帅，这场战斗旷日持久，谣言的出现不过是一方借机出招而已。

　　两件事情其实都说明，在大势和政治博弈间，巴尔韦德是一名随时可以清理掉的主教练，唯一不同的是巴托梅乌对他的态度。

　　巴托梅乌要求俱乐部接洽哈维可不是喝假酒了，此前他力挺巴尔韦德的语言还没有冷却，为何翻脸就去寻觅新主帅？巴萨主席大选将至，巴托梅乌的管理生涯，除了把经济搞上去其他的啥也没折腾出来，他要想连任的可能基本没有。此时如果能拿下哈维，不仅可以去除对手的王牌，更会帮助目前这支主席团其他成员，为自己留下后路，巴托梅乌可不想刚刚下任就被新任主席告上法庭。

　　留着巴尔韦德找哈维的闹剧是俱乐部高层政治博弈下的产物，实际对球队成绩和未来规划没有什么好处。巴托梅乌更是一名非常典型的利己主义者，他领导俱乐部期间会尽全力实现自己的目标，比如突破年度10亿收益的大关，急切地想让巴萨在欧冠赛事突破而大量耗费金钱等。至于巴尔韦德，不过是一名很听话的教练，这样的人很适合自己的宏图伟业。

　　【与球员们关系很好的巴尔韦德，是最可怜的人】

　　巴萨更衣室非常支持主教练，这是巴尔韦德之所以没有下课的重要原因之一。遭遇逆转后，巴萨一线队总是能够传出力挺主教练的消息，他们不是被绑架了，而是真的很喜欢这名主教练。

　　阿尔巴如今而立之年，脾气愈加暴躁，算得上是球队刺头，比赛中以慢速回防为主，他本赛季主导的左路都被打成了筛子。可他的顺位依然在菲尔波之前。巴萨18号受伤后，菲尔波迅速上位打出了主力级别的表现，结果阿尔巴伤愈回归，菲尔波又成了替补。

　　恩里克中后期，梅西离开了核心位置，将进攻主导权交给了内马尔，这才使得阿根廷人后两个赛季数据和表现有所下滑。若非16-17赛季内马尔实在有点不争气，恩里克不得不在赛程后半段让梅西重回核心，这才有了伯纳乌的绝杀，不过也宣告他的失败。到了巴尔韦德这里，梅西得到他所经历的教练中最舒适的环境，这才让巴萨看起来总是依靠梅西来解决问题，也让梅西2019年打出了现象级的发挥。

　　近些年志在忙外事的皮克，比赛态度时好时坏，天天忙网球导致休息不够还让别人夸你敬业是吗？瓜迪奥拉曾经想卖掉皮克，恩里克一度雪藏这名后卫，到了巴尔韦德就成了轻伤不下火线的代表。托迪博这么好的后卫苗子，就因为和皮克位置重叠，所以很难得到表现机会。本赛季巴萨2-1布拉格斯拉维亚，堪称皮克灾难表演，就这样西班牙后卫的主力位置依然不可撼动。

　　除了老将，球队高薪聘请的球员也需要保证首发。不管合适不合适，格列兹曼和库蒂尼奥就要首发踢边锋才对得起他的转会费；上赛季后期状态更好，满足提速要求的马尔科姆却得不到机会，最终离开巴萨。他的离开并不是实力不够，而是缺乏地位，你年轻便宜拿什么和球队这些大牌争？

　　这一点像极了15-16赛季的皇马，贝尼特斯受制于俱乐部高层压力，国家德比强行上典礼中场，结果主场被巴萨4-0羞辱，最后黯然下课。巴尔韦德融入巴萨后，采取保守和怀柔的措施，与球员们打好关系，让这些主力得到舒适的竞技环境，那么自己的帅位就有了保障。或许是被恩里克压榨的太狠，好说话的巴尔韦德让球员们占据主导权，就连比达尔这种加盟不算久还不贵的球员都敢于挑衅主帅，这样的更衣室谈什么凝聚力？

　　【对比17年前，巴尔韦德下课让人唏嘘】

　　中途换帅，巴萨上一次这么干还是17年前，遭到这种待遇的教练是范加尔，荷兰人可比巴尔韦德硬核多了，不过两个人所处的背景有点相似。

　　2002-2003赛季，加斯帕特主席请范加尔出山，荷兰人“二进宫”。此前加斯帕特由于菲戈的“叛逃”，赌气式地在转会市场疯狂购物，两年半时间花了1.4亿英镑，购买了16名球员，那个时代可没有通货膨胀。重金买来的球星们，没有一个最后站稳脚跟的，有些名不见经传球员甚至是花大价钱才弄到手。球队购买球员没有规划也没有审理，完全是看到谁就买谁。

　　是不是很像现在？不奢求布斯克茨的接班人，买个靠谱点的后腰来就行，结果核心中场德容来了。后卫线千疮百孔，朗格莱缺乏豪门首发的能力，可依旧用到现在，乌姆蒂蒂倒是有潜力，然而受伤加作死也给折腾没了。锋线梅西和苏亚雷斯都32了，花重金买了一个不适合433阵型的格列兹曼来打左边锋。巴萨如今能联赛第一加上小组出现，难道不应该夸奖一下巴尔韦德？

　　两人执教期间另外相似的一点是“球星黑洞”。里克尔梅、罗申巴克、奥维马斯，三人加盟巴萨前在欧洲足坛已经算是名将了，结果走了巴萨这一遭后都受到不同程度的影响，再难重回个人生涯巅峰。这几年巴萨同样如此，登贝莱一直在伤而且非常不职业，库蒂尼奥打了一个半赛季，心态崩塌，德容目前来看也有这种趋势，相对来说，格列兹曼算是过得最好的了。

　　抛开上述两点，这17年来巴萨第二次中途换帅充满了不合理。

　　范加尔从来都与媒体不对盘，被巴萨第一次赶走就是媒体联手造势下的结果，“二进宫”的他并没有收敛，继续我行我素。巴尔韦德完全不一样，应对媒体滴水不漏而且为人温文尔雅，最多就是说话太官方而已。范加尔上任后，继续扩大自己最喜爱的“荷兰帮”，一支西甲豪门最多时存在8名荷兰球员，谁都无法接受。巴尔韦德没干过这事，人家连转会都不怎么过问，更不用说组建球队了，结果迎接他的结局还是下课。

　　差距最大的是成绩，联赛过半，巴萨的19场比赛中只胜6场，其他比赛5平8负，球队名列第12位，仅仅高出降级区3分，“保级萨”名副其实，那时球队还有克鲁伊维特这样的巨星。可现在的巴尔韦德呢？即使西班牙超级杯被淘汰，但也不应该成为他成绩差的理由，俱乐部真正抛弃他的原因，是 巴托梅乌认为他失去了民意。

　　早在1999-2000赛季末，球迷看台上就打出了“范加尔回家”的标语，几年后的二进宫一度引起了媒体和球迷们的反弹，荷兰人口无遮拦，对于巴萨这家俱乐部和当地的民族情绪，范加尔毫无尊重可言，许多人讨厌他，成绩也是他唯一的依仗。巴尔韦德不同，他带队成绩远超范加尔，同时还有更衣室和主席支持。

　　最终下课是巴托梅乌的想法改变了，输给马竞后的舆论反馈，让他认为巴尔韦德已经失去了外界支持，迫于各方压力将其拿下会更好。巴尔韦德为何得不到外界支持？一个整天负责被黑锅的主教练、一个遭遇失败就被无限放大的主教练、一个连名宿这种保护伞都没有的主教练，让他下课是没有办法的办法，也是处理后反弹最小的结果。所有人都习惯谴责这名主教练，那么让他下课就顺应了所有人的心思，怨气得以发泄，谁还会去注意其他的呢？

　　【结语：保守的巴尔韦德赌输了】

　　巴尔韦德很倒霉，他遇上了巴萨最需要新老交替的时期，却被要求立刻出成绩。为了完成这样的答卷，他不得不采取妥协的方式激发球队战斗力，结果巴萨每一年都像是赌博，赌这群老将找到了状态，赌这家俱乐部买来了可以用的球员。终于，巴尔韦德都输了，不，应该是巴萨这支队伍输了。