文/胡欣红

　　（作者胡欣红，荔枝新闻特约评论员，衢州市历史名师；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　近日，微博上一位百万粉丝的育儿博主“粥悦悦”引发了热议。因为自己6岁的女儿没有完成“学习任务”，按照之前的约定，全家其他人开车去了珠海长隆游玩，唯独把女儿一个人留在了广州的家里 。

　　缺乏惩戒的教育是缺钙的教育。孩子没有完成“学习任务”，父母给予一定的惩罚，是家庭教育的应有之义。但是，“惩罚6岁女儿单独留家里至深夜”的做法，却令人不敢苟同。

　　值得一提的是，这样的“奇葩”育儿手段，绝非个例。就在一个月前的一天，凌晨5时左右，铁路公安上海所接到旅客110报警，称车站广场上有一个仅穿了件夹克的男孩，独自跪在地上乞讨，旁边还有书包。民警询问之下才得知，这名10岁男孩因为不写作业，被爸爸扔在火车站“一边乞讨一边反思”。

　　两起事件，虽然细节上有所出入，但性质如出一辙，一个是“狼爸”，一个是“虎妈”。吓唬一下孩子，很多人嘴上都说过，但鲜有付诸实际的。“我以为小时候我爸妈只是吓吓我，没想到真有家长干了”“遇到这样的亲妈也是无语了”……网友的感慨，颇具代表性。这种教育方式，隐患重重。

　　首先，从安全角度考虑，即便真的要如此惩罚，也必须保证孩子在自己的视线范围内，一旦真的有情况可以立马给予帮助。6岁的孩子单独留在家中，很难想象会出现什么状况，远程监控根本就不顶事。尤其令人担心的是，孩子一旦想不开，一气之下做出过激举动，这样的责任该由谁承担？这样的后果谁承担得起？

　　其次，如此育儿的效果值得怀疑。在微博里，“粥悦悦”不无得意地炫耀这次“教育”的成果——第二天，这孩子就顺利地按要求完成了学习任务，杀鸡儆猴，还顺带教育了另两个娃。殊不知这样的教育即便有“效果”，也只是一时的，给孩子带来的心灵创伤，却很可能是一辈子的。“冲动是魔鬼”，过激做法往往是以对孩子的伤害为代价的。

　　一个因为任性被父母“抛下”过的网友，就不无感慨地现身说法：我五六岁因为买不到想买的玩具发脾气被我妈扔在公交车站过，一个小时后被我奶奶接走，到现在我还会做被妈妈抛弃的噩梦。即使我妈就在隔壁房间我仍然会有一种妈妈不见了的慌张感，但我妈对此一无所知，所以你不是孩子你根本无法感受到孩子内心的变化。

　　其三，透过这一令人哭笑不得的“闹剧”，我们更应该看到当下家庭教育所存在的严峻问题。《未成年人保护法》第十条明确规定，“禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人。”从法律角度来看，监护人让未成年的孩子脱离自己的保护之外，已经涉嫌违法。

　　龙生九子，各不相同。教育孩子当然因人因事而异，但必须遵循法律的底线。毫不客气地说，“惩罚6岁女儿单独留家里至深夜”，其所秉承的依然是以往想打就打、想骂就骂的“棍棒教育”思维。在这样的思维下，孩子就是父母的“私产”，看似为了孩子好，实则是自私。

　　可怜天下父母心。但在倡导儿童权利的当今时代，孩子不是想怎么教育就可以怎么教育的。为了孩子好，必须建立在合法的前提下。“虎妈”和“狼爸”当然都是亲爹亲妈，但即便如此，也不能随意逾越边界，“非法”闯入孩子的世界。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：