11月18日，香港特别行政区高等法院原讼庭竟然裁定《香港紧急情况规例条例》部分条款不符合基本法。消息一经披露，香港社会大为震惊！人们不禁要问，香港高等法院某些法官的这一裁定，到底是想“止暴制乱”，还是想纵暴添乱？ 

　　在当前黑色恐怖升级，香港市民人人自危的时刻，香港高等法院某些法官的这一助纣为虐的行为到底为了什么目的？

　　人们知道，此案源于香港特区有24名反对派议员申请复核《禁止蒙面规例》“违宪”。一些议员更是号称香港的政治架构是“三权分立”的，高等法院有权这么判。但只要懂得《基本法》基本知识的人一看就清楚，如此说法简直是信口雌黄，完全站不住脚。 

　　1997年7月1日，香港回归祖国，香港同胞从此享受到了历史上从未有过的高度民主，但香港政治体制根本不是三权分立，而是中央政府直辖下的以行政长官为核心的“行政主导”。众所周知，中华人民共和国宪法和香港特区基本法一起，构成香港的宪制基础。

　　全国人大常委会法制工作委员会发言人对此已经说得非常明白，根据香港基本法第8条的规定，包括《紧急情况规例条例》在内的香港原有法律，除同香港基本法相抵触或经香港特别行政区立法机关作出修改者外，予以保留。

　　1997年2月23日，第八届全国人大常委会第24次会议作出的《全国人民代表大会常务委员会关于根据〈中华人民共和国香港特别行政区基本法〉第一百六十条处理香港原有法律的决定》，已经将《紧急情况规例条例》采用为香港特别行政区法律。因此，该条例是符合香港基本法的。林郑月娥行政长官、特区政府完全有权根据《紧急情况规例条例》推出“禁蒙面法”！

　　香港一些唯恐天下不乱的人，打着如意算盘，试图通过钻各种空子来达到不可告人的目的，最后只能被卡在死路上。我们奉劝香港高等法院某些法官，请丢掉幻想，遵循职业精神，规规矩矩依法办事，不要助纣为虐、成为搞乱香港的千古罪人。