文/西蒙　

　　（作者西蒙，荔枝新闻特约评论员，《中国青年报》评论员，专栏作者；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　一起恐怖的现实惨剧正在舆论场上发酵。据媒体报道，今年8月21日，两位山东莱芜村民在荒山上采蘑菇的时候听到地下传来奇怪的哭声，他们掘开地面，发现一个放在硬纸盒里的男婴。男婴嘴唇发干，呼吸微弱，所幸村民及时送医，挽救了幼小的生命。

　　孩子的爷爷主动到派出所交代问题，称孩子父母生的是双胞胎，老大很健康，这个被活埋的是老二，患有多项疾病，家人放弃治疗后带着孩子回了家。之后以为孩子死亡，孩子奶奶便用土办法进行了“厚葬”，直到看到新闻报道后才知道孩子活了……

　　爷爷的“解释”显然无法令人接受。抛弃尚在襁褓之中的婴儿，怎能如此狠心呢？挖出弃婴的村民也十分心痛，却不知找谁来抚养这个可怜的孩子。如今男婴的家人已经现身，从法律上讲，他们必须将孩子带回抚养，否则就是违法。至于荒唐的“土葬”一事，其监护人恐怕也难逃法律的追究，更会受到良心的谴责。

　　好心村民的意外发现，拯救了一个脆弱的小生命。这是“不幸中的万幸”。在民间，还有多少类似的悲剧没被曝光，我们不得而知。荒山弃婴事件，不仅凸显了人性之恶，也凸显了在现实困苦面前，人的无助与愚昧。

　　尽管此事属于极端个案，但还是值得人们深思，到底是什么因素引发这起悲剧？

　　对很多经济状况不佳的农村家庭来说，孩子得了大病可谓雪上加霜，家庭的穷困或许会逼迫这些人做出抛弃婴儿的决定。但是在这起事件中，愚昧的观念才是悲剧的关键。面对有病的婴儿，家人首先想到的不是医疗保障，也不是寻求社会公益组织的帮助，而是“一弃了之”，撇清责任，此为愚昧之一。很多农村仍有极强的“重男轻女”与“得子续香火”的观念，如果已经有了儿子，就不会把丢弃有病的女婴当回事，此为愚昧之二。这起事件中被弃的是男婴，但他只是双胞胎之一，家人能狠心抛弃他，大概也与他不是独生子有关。

　　进而言之，即便不是将弃婴活埋，依然属于违法行为，在医院中丢弃婴儿的现象，也一直存在。随着社会经济的发展，近十年来，遗弃儿童现象大幅减少，与此同时，儿童福利机构养育的被遗弃儿童主体已经转变为重病重残儿童，比例达被遗弃儿童总数的98%。如果家人能负起责任来，怎么会有这些现实悲剧？

　　弃婴行为不仅严重背离人伦道德，也被国家法律严格禁止。《刑法》对遗弃罪有明确界定：“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”但是，与被遗弃的老人不同，弃婴本身没有自我辩护能力，即便走了立案程序，也不可能开口说出自己被伤害的过程，而抛弃他们的人往往是形成利益共同体的家庭成员，如果没有外人提供有效证据，在司法实践中真正追究家人的罪责，恐怕并不容易。

　　除了追究弃婴者的法律责任，还要想办法改变这些人的愚昧，毕竟，提前预防比事后补救更能避免不幸的发生。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：