荔枝特报专稿 记者/周诗婕 实习生/秦思　　 

　　荔枝新闻从受害方代理律师姜丽萍处获悉，“中科院研究生被高中同学杀害”一案将于本周五（8月30日）在北京市第一中级人民法院开庭宣判。

　　该案件原定于7月24日上午开庭，因主审法官突然生病，当日临时通知取消开庭，一时舆论哗然。专程从重庆赴京的受害人谢雕父母曾对此难以接受，母亲当场晕倒送医。

　　对于再次开庭，谢雕父亲仍旧坚持此前观点，“判凶手死刑，立即执行”。同时表示，将于近日再次赴京。

　　自首情节成控辩焦点 凶手曾自求死刑

　　2018年6月14日，正在北京中科院读研二的谢雕在学校附近的一家餐馆，为来京的高中同学周凯旋接风洗尘。然而，在就餐过程中，周凯旋忽然掏出匕首刺向谢雕。谢雕身中七刀，当场身亡。

　　事发现场监控

　　2019年5月24日，案件曾在北京第一中级法院开庭审理。庭审中，周凯旋称，因为遭到谢雕的辱骂导致其受刺激才做出了杀人的行为。此案当庭宣布择期宣判。

       受害方代理律师姜丽萍曾向荔枝新闻透露，目前控辩双方的焦点在于：是否存在自首情节。

　　案发后，周凯旋曾在现场等待警方抓捕。检察官认为这一情节是自首。“我们反对，我们不认为这一情节是自首。周凯旋杀人犯罪目的明确、手段恶劣残忍、后果严重，社会危害性极大，即使自首也不足以构成从轻处罚的情节”。姜丽萍说。

　　除了就自首情节进行辩护，辩方律师还认为，应该进行二次精神病鉴定。今年5月24日首次开庭前，周凯旋的家人曾向警方递交过精神鉴定材料，表示周凯旋患有精神疾病。最后鉴定结果显示，案发时周凯旋无精神性疾病，为完全刑事责任能力人。 辩护律师认为第一次精神病鉴定存在程序问题，申请二次鉴定。“二次鉴定被法院驳回了”，姜丽萍透露，“就我目前掌握的证据，我觉得判死刑、立即执行应该没有太大的争议。周凯旋本人曾经在开庭时向法官请求判处死刑。他没有在法庭上请求被害人谅解，也没有认罪、悔罪的表现。对于死刑的结果预期，他应该也能接受”。

　　受害人父亲：为求公道发起万人上书 对方家属极其冷酷 

　　尽管周凯旋本人向法官请求判处死刑，但是周凯旋家属方面仍在积极争取判处死缓。

　　“对方很冷酷，从未向我们道歉过。今年5月开庭前，才第一次与我们取得联系。他们得知我们要求执行死刑后，提出赔偿解决，请求谅解，希望能判处死缓”，受害人谢雕父亲说，“我们拒绝赔偿，我不接受。5月开庭已经签署了放弃民事赔偿书，我只要求执行死刑，立即执行”。

　　今年5月，谢雕老家重庆垫江还曾沸沸扬扬传言周凯旋不会判处死刑，“他们都说他们家有钱，可以买命。大家都为此愤愤不平，说可以帮我们联名上书，所以就发起了万人签名上书行动。万人签名书也已经递交给法院了”。谢雕父亲说。

　　万人签名书

　　此案宣判结果，荔枝新闻将密切关注。