文/孙太阳

　　(作者孙太阳，荔枝新闻特约评论员；本文系荔枝新闻手机客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　《保持沉默》，片名的四个字不但概括了我看完这部电影之后的感觉，基本上也概括了我对今年整个暑期档电影的感觉。

　　整个暑期档可以说，一家独大，乏善可陈。除了《哪吒之魔童降世》还在保持着票房稳步提升的态势之外，好几部华语片给人的感觉都是“轻轻的我走了，正如我轻轻的来”，无功无过，中规中矩，既引发不起什么热度，也无法在观众心中留下什么波澜。《使徒行者2》是这样，《沉默的证人》是这样，估计《保持沉默》很有可能也是这样。

　　但这绝对不能说《保持沉默》是一部烂片，因为你很容易就能看到导演和主创们的良苦用心。不论是周迅一人分饰两角的设定和在表演上的努力，还是融合了推理、悬疑、法庭、爱情等多种元素的故事情节，以及对原生家庭、留守儿童等社会问题的探讨，都能让我们感受到主创们想要努力做一部既好看又感人同时又有深度的电影的决心。当然，这种决心和诚意是值得尊重和保护的，但并不能因为这些就说《保持沉默》是一部好看的电影。相反，我觉得它最大的问题恰恰也就出在了这种决心和诚意上——导演的野心太大了，什么都想要，但是却什么都没有做好。

　　首先，我们来聊聊周迅一人饰两角的设定。众所周知，越是有难度的剧本，越是能够体现演员的演技。在这部电影中，导演表现了没有困难，制造困难也要让演员演技得到认可的勇气。尽管这两个角色的外貌相似性，对剧情的发展几乎没有任何的推动性作用，但导演还是选择用周迅一人扮演。当然，周迅也确实不辱使命，在塑造角色时实现了一两处表演上的闪光点，然而过多重视外在形式的结果是牺牲了整个故事的真实性，观众在观看的过程中一直对故事保持着距离感，很难被带入到影片的情绪中，就更别提被故事感动了。

　　其次，尽管类型融合是目前商业电影发展的大趋势，但是太多元素的杂糅则会导致影片的定位不清晰，不但影响讲述故事的整体节奏，还会让观众一头雾水、摸不到重点。

　　其实《保持沉默》一开场还是很有看点的：一桩密室杀人案，两方律师各自调查取证，唯一的嫌疑人是被害者的亲生儿子，他看起来是那么单纯无害、但却又疑点重重……本来这是一个很规矩的推理悬疑片的开场，如果按照这个势头好好讲不断翻转的探案过程，也许电影会非常好看。

　　但是导演和编剧并没有这样做。首先，导演没有选择去呈现双方律师寻找证据和推理真相的过程，反而是把案情的关键转折点草草带过，以便省下篇幅交代双方律师作为恋人的前史，让周迅和吴镇宇饰演的角色在案件中旧情复燃，有情人终成眷属。其次，对于案件的真相，则非常草率地用幻觉、精神疾病解释，嫌疑人既不需要强攻、也不需要智取，自己就说出了犯罪的过程和动机。

　　此外，再加上周迅和吴镇宇两个人在表演爱情戏上发挥得确实不错，粤语和普通话的交替使用，制造出了极强的恋爱感，以至于看到后来，我都恍惚了，开始更在乎两个律师有没有在一起，反而不在乎电影铺陈多时的案件故事了。

　　第三，也是导致这部电影不温不火的最重要原因，即故事设计上的俗套和老气。说到底，《保持沉默》还是一部把自己定位为悬疑类型的电影，而悬疑片最重要的就是情理之中、意料之外，是让观众获得崭新的观影体验。但是《保持沉默》作为一个完全原创的故事，却处处都带着似曾相识之感。律师假借嫌疑人另有其人进行无罪辩护，似曾相识；老田为爱顶罪、包庇真凶，似曾相识；男孩幻想自己是好朋友，希望冒名顶替，导致犯下重罪，还是似曾相识……这种似曾相识的感觉，让电影呈现出极强的拼凑感和勉强感，让人会一直为导演捏着一把汗，生怕他拍着拍着就编不下去了。更何况，结尾处的强行煽情又是那样的冗长和无力，没有任何回味可言。

　　如果你是抱着看一部情节激荡的悬疑片的预期买票进场，那恐怕真的如片名所说，只想“保持沉默”一个人静静了。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：