文/马青

　　（作者马青，荔枝新闻特约评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　7月30日上午10点半，上海外滩，不少模特正以街道为背景拍摄服装照片，其中一个赤膊的小男孩引起了周围人注意。“太阳这么大，孩子光着膀子抱着铁杆在避暑，而周围四个大人正在整理冬季服装。”原来，这个孩子正在大人陪伴下拍摄羽绒服广告。报料市民表示，“当时室外起码35℃，体感温度更高，气压也偏低。”而孩子穿着羽绒服、长裤、帽子，在如此高温下拍摄照片，还要摆出各种动作配合镜头，看着就很热。当记者去采访时，童模的家人不乐意了。他们说，这是自家私事，拒绝了记者的镜头。 

　　此事一出，有人心疼，有人质疑，也有人不以为然。有的说，成年模特反季节拍摄是很常见的，这就是职业特性，童模也是模特，有什么好大惊小怪。有的说，孩子就该接受锻炼，外国孩子从小在大冬天里穿短裤，大夏天太阳地里四处跑，我们说这是锻炼意志；轮到我们，就说是虐待儿童，能不能不要这么双标。有的说，天下没有妈妈不爱自己的孩子，路人能比父母更爱孩子吗？这是人家私事，不要管那么宽。　 

　　这几种说法都经不起推敲。成人模特有选择权，孩子可以说“不”吗？当然，会有孩子很喜欢拍照，很享受做“明星”的感觉，但是，按照行业规则，童模会根据商家选定的拍摄场地进行拍摄，一天换40-60套衣服，这样的拍摄强度、拍摄时间，孩子们可以拒绝吗？如果真的乐意，之前就不会传出妈妈脚踹没好好拍照的孩子的视频了。正常情况下，谁高兴在烈日底下穿羽绒？这么热的天气，躲在室内吹空调吃西瓜才是正常思维吧？工作，是成年人的职责，却不是孩子的，所以不要拿所谓模特的职业特性去要求孩子。　　 

　　童模行业之所以这么兴盛，就是因为很多大人在利用孩子挣钱。业内人士表示，普通童模拍摄一天的酬劳是2000-4000元不等，而全职的优秀童模一年可以赚80万，在横店影视城和童装之都织里，抢手的童模年收入竟是300万起步。面对如此诱人的高额利益，所谓“锻炼孩子”，是不是已经变成一种自我美化的借口？如果没有这么高的回报，有多少父母会让孩子三伏天穿羽绒服来锻炼意志？说到底，这只是“无利不起早”而已。 

　　保护未成年人从来不是私事。所谓“天下没有不爱孩子的妈妈”，这句话太绝对。你如何告诉江宁那两个被活活饿死的女童，妈妈是爱你们的？你如何对无锡那个被亲妈虐待的9岁女孩小洁说，用针扎、棍棒砸、开水烫，甚至灌吃大便都是因为妈妈爱你？孩子不是父母的私有物，如果出现对孩子利益的严重侵害，父母也是会受到法律追究的，监护权也是可以被剥夺的。

　　童模拍摄也不是私事。童模行业中的乱象被曝光后，杭州出台了首个《关于规范童模活动保护未成年人合法权益的意见》，除了对代言年龄、拍摄时长和方式做出规定之外，《意见》还明确，当拍摄场所发现侵害未成年人合法权益的，应当及时报告，相关职能部门定期检查，发现问题及时干预，确保童模活动健康开展。这正说明，童模的拍摄行为并不是私事，它应该受到法律约束和社会监督。 

　　有人解释说，孩子的羽绒服里有冰凉垫，只要不影响孩子健康，别太敏感了。事实恰恰相反，对未成年人权益保护，我们这个社会不是太敏感了，而是远远不够敏感。基于“国家亲权”理论和“儿童利益最大化”原则，所有与未成年人有密切接触的机构和个人，都有保护未成年人不受侵害，以及在受到侵害时制止并报告的权利和义务。这种强制报告制度是国际通行做法，我国一些省市也纷纷开始了此项制度的试点和努力。曾有浙江检察院的检察官在媒体撰文表示，“希望媒体多多宣传强制报告制度，让全社会都成为保护未成年人的发声者、监督者，同时，对侵害者亦是一种威慑与警告。” 

　　今年6月7日，山东女孩杨瑞立被其生父杀害。这个家庭自结合起，就充斥着争吵和暴力。杨瑞立四处求助，虽然亲属、老师、学校、街道、警察都参与了调解，却仍未阻止悲剧发生。如果公共力量对女孩痛苦的呼声能再敏感些，这个花季少女会不会还活着？所以，不要觉得那个向媒体报料的市民是“多事”，不要觉得在舆论中热议童模现象是“无聊”，多一份敏感，孩子就多一些保护。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：