荔枝特报专稿 记者/周诗婕 视频/赵姗姗 实习生/秦思

　　荔枝新闻从北京市第一中级人民法院和受害方代理律师处获悉，此前备受关注的“中科院研究生被高中同学杀害”一案，将于7月24日上午九点半一审宣判。

　　目前，受害人谢雕家属一行已全部抵京。“他杀害谢雕的时候太残忍了。我们不接受民事赔偿，希望判他死刑，立即执行”。谢雕父亲对荔枝新闻说。

　　自首情节成控辩焦点 凶手曾自求死刑

　　2018年6月14日，正在北京中科院读研二的谢雕在学校附近的一家餐馆，为来京的高中同学周凯旋接风洗尘。然而，在就餐过程中，周凯旋忽然掏出匕首刺向谢雕。谢雕身中七刀，当场身亡。

事发现场监控

　　2019年5月24日，案件曾在北京第一中级法院开庭审理。庭审中，周凯旋称，因为遭到谢雕的辱骂导致其受刺激才做出了杀人的行为。此案当庭宣布择期宣判。

　　“这个案子争议比较大，不然也不会这么久才宣判。《刑事诉讼法》第二百零二条规定：人民法院审理公诉案件，应当在受理后两个月以内宣判，至迟不得超过三个月。明天就到审理的最后期限了”。受害方代理律师姜丽萍告诉记者。

　　姜丽萍透露，目前控辩双方的焦点在于：是否存在自首情节。

　　案发后，周凯旋曾在现场等待警方抓捕。检察官认为这一情节是自首。“我们反对，我们不认为这一情节是自首。周凯旋杀人犯罪目的明确、手段恶劣残忍、后果严重，社会危害性极大，即使自首也不足以构成从轻处罚的情节”。姜丽萍说。

　　除了就自首情节进行辩护，辩方律师还认为，应该进行二次精神病鉴定。今年5月24日首次开庭前，周凯旋的家人曾向警方递交过精神鉴定材料，表示周凯旋患有精神疾病。最后鉴定结果显示，案发时周凯旋无精神性疾病，为完全刑事责任能力人。 辩护律师认为第一次精神病鉴定存在程序问题，申请二次鉴定。“二次鉴定被法院驳回了”，姜丽萍透露，“就我目前掌握的证据，我觉得判死刑、立即执行应该没有太大的争议。周凯旋本人曾经在开庭时向法官请求判处死刑。他没有在法庭上请求被害人谅解，也没有认罪、悔罪的表现。对于死刑的结果预期，他应该也能接受”。

　　受害人父亲：为求公道发起万人上书 对方家属极其冷酷 

　　尽管周凯旋本人向法官请求判处死刑，但是周凯旋家属方面仍在积极争取判处死缓。

　　“对方很冷酷，从未向我们道歉过。今年5月开庭前，才第一次与我们取得联系。他们得知我们要求执行死刑后，提出赔偿解决，请求谅解，希望能判处死缓”，受害人谢雕父亲说，“我们拒绝赔偿，我不接受。5月开庭已经签署了放弃民事赔偿书，我只要求执行死刑，立即执行”。

　　今年5月，谢雕老家重庆垫江还曾沸沸扬扬传言周凯旋不会判处死刑，“他们都说他们家有钱，可以买命。大家都为此愤愤不平，说可以帮我们联名上书，所以就发起了万人签名上书行动。万人签名书也已经递交给法院了”。

　　万人签名书

　　“我坚信法律一定会严惩杀人凶手，判处周凯旋死刑立即执行。我们全家人都在煎熬中等待这一天的到来，终于等来了”。受害人谢雕父亲说。

　　此案宣判结果，荔枝新闻将密切关注。　　

　（本文系荔枝新闻专稿，转载请注明出处。）