荔枝特报专稿 记者/史亚楠

　　当地时间7月18日下午，广受关注的留美学者章莹颖被害案在伊利诺伊州当地法院最终宣判：凶手克里斯滕森被判终身监禁且不得保释。这意味着，参与审判的12位陪审团成员至少有一位对判处罪犯死刑投了反对票。

克里斯滕森 图源/视觉中国

　　新京报援引《新闻公报》报道称，除终身监禁外，克里斯滕森还因为两项虚假供述罪被判10年监禁，同时被处以75万美元罚款，都是最高刑罚。

　　宣判后，章莹颖家人在法庭外举行了记者会。章父表示，他理解有陪审团成员不判处被告死刑的决定，虽然不同意这样的结果，但可以接受罪犯将在监狱度过余生。针对克里斯滕森最终没有供出章莹颖遗体下落，章父喊话称：如果你还残留任何人性，请让我们带莹颖回家。

宣判后，章莹颖父亲（右）发表声明

　　此外，章莹颖男友也在记者会上表示不认同这样的判决：“这就像在告诉人们，你可以用任何残忍的手段杀害一个人，而不用付出生命代价。最好在杀人前吸吸毒，喝喝酒，把自己表现得很孤独。”

　　对于这样的判决，美国联邦最高法院出庭资格律师张军向荔枝新闻分析称，显然，在是否判处罪犯死刑上，陪审团产生了分歧，这跟美国社会对于死刑判决的争议也吻合。

美国联邦最高法院出庭资格律师 张军

　　他表示，一方面，美国很多州，包括本案所在的伊利诺伊州早已废除死刑，死刑在美国确实有比较大的争议。另一方面，有犯罪学专家认为，如果有人犯下了很严重的凶杀罪，比起“痛快一死”，在一个小囚室里度过余生是更大的惩罚。此外，在美国，从宣判死刑到最终实行，往往需要极长的时间。一位20多岁的死刑犯最终被执行时，可能已经50岁了。

　　荔枝新闻查阅美国相关资料发现，在实际执行层面，联邦政府已经16年没有对判处死刑的罪犯行刑了。上一次被联邦政府执行死刑的是小路易斯·琼斯，已是2003年3月18日的事情。就算克里斯滕森被判处死刑，他也将被加入美国一个专属于联邦死囚犯的“死囚区”（death row），考虑到后续上诉、复核等众多流程，想看到他被“正法”恐怕要等待一二十年甚至更久。

表格记录了美国“联邦审判”的死刑犯执行记录，各州的执行记录不在此列

　　对此，张军表示，有美国的联邦法官曾表示，美国的死刑，不过是终身监禁加了一点点的可能性最终被执行死刑。据新京报，审理章莹颖案的法官沙迪德在本案宣判后的声明中表示，陪审团没能达成一致在效果上其实等同于死刑，只是自然死亡。

　　据媒体报道，章莹颖家人在宣判后并没有什么表情，除了失望，他们的内心恐怕也早已对这样一个结果设想过无数次。宣判结果传回国内后，不少网友表示难以理解。

　　也有网友表示，早已经预料到这样的结果，让他在监狱中反省一生才是最大的惩罚，美国的法律同中国的法律到底存在不同等。

　　此外，还有不少网友认为，比起这样的判决，最令人伤心的是章莹颖的家人到最后都不知道她身在何处，更无法带她回家。据媒体报道，庭审结束后，克里斯滕森父亲曾向章家人鞠躬十秒，但还是没有交代章莹颖遗体的去向。章莹颖父亲表示，他们永远不会放弃带莹颖回家，希望凶手坦白；而对克里斯滕森来说，他将用一生的时间来反省。

　  （本文系荔枝新闻专稿，转载请注明出处。）