文/李勤余

　　（作者李勤余，荔枝新闻特约评论员，《文汇报》评论员；本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”手机客户端独家约稿，转载请注明出处。）

　　最近，有网友曝光“清华大学物理系马某和电子工程系宋某私生活混乱”，让这对清华学霸情侣又火了一把。只不过，上一回两位年轻人的“爆红”，收获的是观众的掌声和网友的艳羡。而如今，等待他们的将是人设崩塌和猛烈抨击，甚至可能会有更严重的后果。12月5日，清华大学工作人员称，学校正在讨论调查中，具体情况会有通报。

　　平心而论，网友有权利批评清华学霸，学校方面的调查也很及时，但是在短短一个月的时间内，舆论的风向转变如此之迅速、公众的脸色翻转如此之彻底，也让人始料未及。仔细翻阅网友的发言，不难发现，一旦公众被某种情绪所掌控，客观的批评将不复存在，取而代之的，将是漫无目标的乱枪扫射。

　　首先要搞清楚的一个问题是，这对情侣被批评的理由到底是什么？是马某和宋某的私生活混乱，还是涉嫌专利造假？搜索相关新闻，映入眼帘的是铺天盖地的所谓私生活爆料，而两人专利造假的信息则少之又少。聊天记录、网友描述等信息极其详尽，足够“吃瓜群众”津津乐道好一阵子。可另一边，尽管很努力地搜寻与学术相关的信息，但仍然未能搞清楚，专利造假的来龙去脉到底是怎样的。看来，只能无奈地承认，公众似乎对这对情侣的私生活更感兴趣。

　　可是且慢，公众不应该更关心专利造假的详情吗？就这对清华情侣的简历而言，他们被称作“学霸”不是没有道理。“本科保送清华”“手握六项机器人国家专利”，这些成就不是每个人都能做到的。既然号称在科研方面有所建树，就必须经得起严格的检验，这是学术界的规则和常识。对很有可能在将来投身中国科学研究事业的年轻人来说，有没有专利造假，是一个比私生活严肃太多，也重要太多的问题。公众注意力的集体跑偏，实在令人唏嘘。

　　同样值得关注的是，清华大学正在讨论调查的到底是什么？如果一所大学调查一位学生的私生活，这是否有越界之嫌？即便这对情侣的私生活果真如网友爆料的那样混乱不堪，似乎也不属于高校的管辖范围。需要澄清的事实，应该是两人的私生活到底有没有触犯法律，比如是否存在强迫他人等行为。若有，恐怕必须出手的是执法部门，而不是高校的调查人员。反过来说，如果清华大学调查的是造假专利一事，网友又何必硬要把私生活混乱和其混为一谈呢？

　　可见，目前对清华学霸情侣的批评夹杂着太多逻辑混乱的成分。问题的症结就在于，许多人似乎还不习惯于就事论事的讨论，更喜欢作简单的道德批判。私生活混乱涉及的是两位年轻人的私德，专利造假关乎学术诚信，两者没有必然的联系。至于马某到底美不美，宋某到底帅不帅，更是无关宏旨的次要信息。马某在综艺节目和社交媒体上行事高调，或许不讨人喜欢，但不应该被当作又一项道德“败坏”的罪名。总而言之，太多无效信息的涌入，非但没有让公众更接近真相，反而用道德批判之名模糊了事件的焦点。

　　我们所处的是一个日益多元化的世界。不管我们能否接受这对情侣的行事作风，都应该注意批评的界限和尺度，尤其是在涉及到别人的私生活时。比起对两人私德的关心，我们更应更期待，校方能尽快给出专利造假一事的调查结果。因为，这才是公众最应该关心的问题。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：