文/体坛+记者李森

　　在世界杯小组赛第一轮结束后，笔者就曾想写一篇称赞克罗地亚主帅达利奇的文章，因为我发现达利奇几乎是在首轮比赛中表现最果敢的教练。对尼日利亚的比赛，他不仅采用了克拉马里奇、雷比奇的双中锋打法，而且安插在两翼的曼朱基奇和佩里西奇也很具攻击力。克罗地亚进攻时呈现出的424阵型（拉基蒂奇和莫德里奇双后腰），很容易让人想起“复古”足球：上世纪的五六十年代，匈牙利、捷克就是以这种四前锋打法在欧洲所向披靡。

　　但笔者最终迟迟没有落笔，是怀疑达利奇的用兵如此夸张，是否源于他对小组形势全盘估计后的针对性策略？毕竟在D组中，阿根廷无疑是各队的头号假想敌，克罗地亚如果力争在首轮拿下尼日利亚（事实也正是如此），那次战阿根廷时的处境就会宽松得多。

　　根据防守时以多打少的足球理论，在面对双中锋打法的对手时，应战者往往采取以下几种方式：或采取三中卫打法；或安排一名边后卫留守；或指定一名可进可退的后腰，以随时回禁区补防——目的都是起到为双中卫补位的作用。 从昨晚的比赛来看，达利奇首轮的双前锋打法似乎迷惑了桑保利，阿根廷本场针锋相对地采取了三中卫打法。

　　但这样一来，阿根廷两名翼卫萨尔维奥和阿库尼亚的助攻跑道会不会显得过长？桑保利的想法当然是“不会”：由于阿根廷的主攻手阿圭罗和梅西都是矮个子，萨尔维奥和阿库尼亚插上的主要功能是拉松对手防线，而不是下底传中。那面对克罗地亚有没有打三中卫的必要？桑保利的回答必然是“有”：比赛前15分钟，阿根廷并未主动掀起进攻高潮，而克罗地亚也谨慎地屯兵中后场，桑保利和达利奇首先要求的是不失球，而不是抢先进球。

　　然而让桑保利尴尬的是，达利奇在首战中的四前锋打法只是虚晃一枪。与四天前对尼日利亚时相比，克罗地亚此役中前场只做了一个人员变化，后腰布罗佐维奇代替了中锋克拉马里奇。别小看这一小小的改动，却让桑保利白忙活了数天，针对双前锋战术，桑保利制定了一套三中卫打法，但克罗地亚最终排出的是4141阵型，等于把阿根廷三中卫中的两人闲置了。

　　尤其值得称道的是，达利奇本场让曼朱基奇担任中锋，一个寸土必争、每球必抢的斗士。而布置在曼朱身后的第二攻击梯队，不是活动在两翼的雷比奇和佩里西奇——两人的主要任务是协防中场，反击时伺机压上——而是莫德里奇。对于年近33岁的莫德里奇而言，有了双后腰拉基蒂奇和布罗佐维奇殿后，不仅能节省他的体能（上赛季在皇马打了太多比赛），也能让他在组织进攻时发挥更大威力。

　　不管是偶然还是必然，克罗地亚少而精的反击，给阿根廷的后防制造了不小麻烦，第53分钟雷比奇抓住阿根廷门将卡瓦列罗的失误，为克罗地亚射入首球。由于莫德里奇不用承担太多防守任务，直到比赛尾段他还能保持鲜活的体能状态，毫不走样做出精彩的过人和射门动作：第80分钟，他在禁区前沿连续假动作晃开角度后劲射为球队扩大比分。第91分钟，克罗地亚打出快速反击，拉基蒂奇轻松锁定比分。

　　在0比3大败之后，舆论批评的矛头很自然会指向桑保利的用人不当，批评梅西在场上“散步”。但同时不应该忽略的是，达利奇在安排首发时的真真假假，在制定战术时的扬长避短，使他成了“克罗地亚狂想曲”的总指挥。在阿根廷对克罗地亚的比赛之前，西班牙一些“有远见”的媒体记者，都担心西班牙队会在1/4决赛遭遇阿根廷，毕竟谁都不想遇到一支拥有梅西的球队，但在这场比赛过后，他们应该开始重视达利奇这个名字了，在克罗地亚前两场胜仗的背后，已经能清晰地看到他的影子了。返回腾讯网首页>>