车辆剐蹭起争执持械伤人致死

　　被害人陈某，殁年42岁，生前经营一家物流公司，年收入12万元。加害人李某1986年生人，事发时31岁，是大连市林业科学研究所的工作人员，硕士研究生。之前两人素不认识，在车辆对向行驶过程中，加害人李某的车辆后视镜被刮蹭。事故发生后，李某没有采取协商沟通的方式，拿出车里50公分长的甩棍下车。下车后，李某持械殴打被害人，甩棍被夺走后，他又返回车上拿出折叠刀。两人冲突期间，陈某被刺伤，李某也被甩棍打中面部。随后，李某被女朋友劝阻，发现受害人流血后，现场拨打了急救和报警电话。

　　事发时现场照片 网友：@大连双鱼座

　　行凶者获被害人家属谅解被判15年

　　案件发生后，经过公安机关调查取证、检查机关审查起诉、法院立案审理等司法程序，流程完全在案件办理时效内，且事实清楚，证据充分，双方无异议。今年2月1日，市中院公开开庭审理了此案，在法庭辩论环节，辩护人表示，李某行凶后主动拨打电话，有施救意愿，并留在事发现场，而且李某事发后曾有两次主动救助行为，可依法从轻处罚。法院调查，李某事发后曾有两次主动救助行为，情况属实。经法院调解，被告人亲人替被告人，向被害人亲人给与经济赔偿，并获得被害人亲人的谅解，双方达成协议。

　　今天上午，市法院一审判决，被告人犯故意伤害罪，依法处有期徒刑15年，并依法没收作案工具，同时允许被害人亲人撤回附带民事诉讼请求。考虑被告人有过两次因车辆刮碰事件引发治案事件的经历，主观人身危险性较大，法院依法判处被告人有期徒刑15年，刑期从2017年1月13日至2032年1月12日。

　　律师解读

　　我国《刑法》《刑事诉讼法》鼓励刑事和解

　　据大连法大律师事务所律师张旭涛介绍，根据我国《刑法》，故意杀人罪和故意伤害罪致人死亡两者在定罪上是有区别的，前者被告人的行为目的是直接追求被害人死亡的结果，后者被告人的行为目的是追求被害人人身遭到伤害的结果，这通过案件证据证实的当事双方案发前是否有过节，被告人有无犯罪动机，有无预谋，是否提前准备了犯罪工具，行凶时的捅刺部位，捅刺次数，捅刺力度，行凶后是否有救助措施等可以做出判断。一般来说，故意杀人罪比故意伤害罪主观恶性更大，因此，两个罪名在量刑上也是有区别的，前者的量刑优先考虑死刑，然后才是无期徒刑、10年以上有期徒刑等，后者的量刑优先考虑10年以上有期徒刑，然后才是无期徒刑，死刑等。

　　本案中，李某因车辆后视镜被挂掉这样的琐事与陈某发生矛盾，双方在殴斗过程中，李某持刀捅伤陈某，陈某因失血过多死亡。法院认定李某构成故意伤害罪，对此案的量刑应优先考虑10年以上有期徒刑。最高人民法院就审理故意杀人、伤害案件中切实贯彻宽严相济刑事政策专门做出了相关规定，对于“被害人在起因上存在过错，或是被告人案发后积极赔偿，真诚悔罪，取得被害人或者家属谅解，应当依法从宽处罚，对同时有法定从轻，减轻处罚情节，应考虑在无期徒刑以下裁量刑法；同时应重视此类案件中的附带民事调解工作，努力化解双方矛盾，实现积极的‘案结事了’增进社会和谐，达成法律效果与社会效果的有机统一。”李某在本案中的各种情节符合前述规定，加之其在案发后没有离开现场并积极实施两次救助行为，依法应认定为自首。

　　综合以上，李某在本案中的行为，符合最高人民法院从轻处罚并判处有期徒刑刑罚的相关规定。

　　我国法律现在设立了刑事和解制度，通过被告人积极认罪，真诚悔过，被告人及其家属向被害人及其家属的充分赔偿并获得谅解，有助于缓解被告人及其家属和被害人及其家属之间的尖锐矛盾，对于减少社会对抗和修复社会关系均是有益的。