现代快报讯 29岁的罗某与一名小区保安发生纠纷后，怀恨在心，暗下决心杀害保安。为此，他买了3把刀，并带着一个饮料瓶到加油站买汽油，准备用汽油点火的方式引出保安，进而杀害保安。幸亏加油站工作人员及时报警，罗某被抓获。最终，法院判处罗某犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年三个月。罗某提出上诉，近日南京中院驳回上诉，维持原判。

　　现代快报记者了解到，罗某出生于1988年12月，初中文化，是一名劳务人员。去年1月份，罗某因琐事到南京市江宁区一小区，在一楼大厅内与宿管人员发生纠纷，在被带离过程中被保安于某殴打，罗某便怀恨在心，想杀害于某。他先后两次买了3把刀具，还有一瓶雪碧，之后到江宁区双龙大道一处加油站买汽油，想用汽油点火的方式引出于某，进而杀害于某。由于加油站对售卖散装汽油者有严格的规定，罗某没有正当理由，加油站工作人员感觉可疑，便报了警，当天罗某被警方抓获。

　　罗某被抓后，如实供述了自己准备故意杀人的事实。一审法院认为，罗某为了犯罪，准备工具，属犯罪预备。他犯罪以后投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。一审法院以故意杀人罪判处罗某有期徒刑一年三个月；作案工具予以没收。

　　宣判后，罗某以"量刑过重"为由，提出上诉。南京中院经审理查明，罗某犯故意杀人罪的事实及证据与原审判决一致，罗某在二审期间未提出新的证据，南京中院对经原审质证、认证的证据予以确认。罗某为故意杀人，准备工具、制造条件，其行为已构成故意杀人罪，且系犯罪预备，罗某具有自首情节，对此法院予以确认。

　　关于罗某提出"量刑过重"的上诉理由，根据刑法第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。原审法院根据罗某犯罪的具体性质，并综合考虑罗某犯罪预备的准备程度及自首等量刑情节，依法判处其有期徒刑一年三个月，并无不当，故罗某上诉理由不能成立，二审法院不予采纳。

　　最终，南京中院认定罗某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。为此，南京中院驳回罗某上诉，维持原判。

　　（文中当事人为化名）