文/郁风

　　（作者郁风，荔枝新闻特约评论员，时事评论人；本文系荔枝网及旗下荔枝新闻手机客户端独家约稿，转载请注明出处。）

　　要说互联网公司中谁最了解中国人，掌握几亿人搜索数据的百度肯定榜上有名。但当百度董事长李彦宏说出下面这番高论时，却让人许多国人不禁怀疑，难道自己是个“假中国人”？李彦宏在出席某论坛时表示：“中国人对隐私问题的态度更加开放，也相对来说没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率。在很多情况下，他们就愿意这么做。”此言一出，网友炸开了锅。从网上反馈来看，大多数网友不认同李彦宏的“中国人愿用隐私换便利”的言论。这让人疑惑，究竟是大多数网友不是中国人，还是李彦宏的说法大错特错？

　　若要论隐私保护，在某些方面，中国人并没有那么“开放”，比如自拍、家人的照片，绝大多数人都更愿意在私密性更强的朋友圈分享，而不是更具公共属性的微博。但在某些方面，比如通讯录、地理位置、浏览记录……这些即便自己不愿与外界分享，但人们还是会发现自己手机上很快出现根据相关记录推送的广告。拿我的亲身体验，去过某地旅游，即便关闭了定位，却还是在微博微信上看到该地的广告。曾搜索去某地的航班，之后手机上自动出现该地的天气情况。这看似也许是一种李彦宏所说的“便利”，但这种靠窃取用户隐私，绕过用户授权提供的“便利”，抱歉，我不要。

　　百度存不存在侵犯个人隐私的问题？大家在生活中自有体会。今年一月，就手机软件侵犯用户隐私的问题，工信部信息管理局就曾约谈过百度、支付宝、今日头条这三家企业，指出三家企业均存在用户个人信息收集使用规则、使用目的告知不充分的情况，要求立即整改。而整改两个月后，效果如何？从百度董事长李彦宏的此番高论就可看出，百度对用户隐私的保护并没有提高重视，一家公司的董事长都公开表示“中国人没那么看重隐私”，你指望这家公司会真正保护用户信息？

　　最近一段时间，用户隐私正成为全球话题风暴，大洋彼岸的网络巨擘Facebook还在为5000万用户数据的泄露而焦头烂额，市值直接蒸发700亿美元不说，还面临着美国联邦贸易委员会的巨额罚款，以及各地方的州级诉讼。Facebook的前车之鉴，对李彦宏难道没有丝毫触动吗？

　　那么，是什么让李彦宏有底气说出这样的话，是什么让他觉得自己有资格代表“中国人”？正如很多网友所言，不是中国人愿意“用隐私换便利”，而是在大多数情况下，用户根本没有选择权。要使用某个应用，就必须同意该应用所有要求的权限，否则就无法使用——不管这些授权有没有必要。而某些应用根本没告知你会获取某项信息，甚至你主动关闭了某项授权，你还是会发现自己的信息被收集利用了，而你却对此无可奈何。如果想继续用，只能装作隐私不重要的继续用下去。即便卸载不用，你所注册的电话号码等个人信息还是会被软件记录，而你仍然无可奈何。

　　在这种环境下，无论你注不注重个人隐私，都会被动地成为李彦宏眼中愿用隐私换便利的“中国人”。李彦宏当然说错了，但给李彦宏说错话底气的环境，我们更需要反思。而要想革除积习已久的弊病，是无法一蹴而就的。李彦宏这番话带来的最大作用，也许是让更多人奋起反驳“中国人也是注重隐私的”。认识到自身权利只是第一步，要真正让李彦宏式“隐私论”破产，更需要整个社会的行动。当意识到自己的隐私受到侵害时，积极拿起法律的武器与对方“死磕”，保护自己的权益；当意识到某个企业正在非法窃取他人隐私时，积极督促有关部门发起调查，加强监管。如此，面对隐私和便利这两个选项，我们才真正有机会选择。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号