“主要是NBA的问题，”杰-莱特，2016年NCAA男篮总冠军维拉诺瓦大学的教练，猛龙后卫凯尔-洛瑞的恩师，在NCAA东区甜蜜16强的媒体日上，向NBA开炮了。

　　而他针对的，就是“打一年就选秀”现象。

维拉诺瓦主帅莱特炮轰NBA助长歪风邪气

　　随着NCAA锦标赛的深入，不少被认为今年夏天NBA选秀大热的几名球员，“小库里”特雷-杨、艾顿、班巴，陆续宣布自己决定参选。而这些人的共同点除了天赋异禀，更值得一提的是他们全部都是大一球员，上完一年学、打一届NCAA，就奔赴NBA职业赛场。

　　从历史来看，NBA球队在选秀时都青睐于这些潜力无限的大一球员。而2017届新秀，前十一顺位被选中的来自NCAA的球员，全部都是大一。今年的模拟选秀榜，预计前十的新秀中，除了来自欧洲的东契奇，有八位NCAA体系下的新星目前都是大一。

　　“打一年就走”这个现象，已经引起了NCAA各大分区联盟的广泛关注。而就在昨天，维拉诺瓦大学所属的大东赛区，就计划出台一项限制“打一年就走”现象的政策，其赛区负责人把大东区的教练们汇聚在一起，商讨了方案的可行性。

　　具体的方案内容为：承诺加盟大东赛区的学生运动员，必须履行至少两年的学生运动员义务，才能有资格离校参加NBA选秀。

　　“总的来说，我们几个教练基本达成一致，同意这个方案。”莱特教练向媒体透露昨日商议的初步结果。

　　然而说起“打一年就走”这件事的根源，莱特教练认为“锅”还得NBA来背。

　　“整个问题都是NBA造成的。那些足够优秀的球员就应该允许高中毕业直接去试水NBA，如果他们已经有这个潜力去成为NBA球员，当他们不愿意的时候，就不该来大学。”莱特教练在整场发布会对这个问题的回答是最详尽的。之后他又补充道：

　　“这些球员应该给机会去发展联盟，挣属于他们的钱，而不是来打大学比赛。”莱特教练给出了他心中的一个解决方案。不少有天赋的球员之所选择赶紧步入职业，经济方面是巨大的原因，莱特教练建议NBA发展联盟能给这部分有天赋的孩子机会，又能锻炼自己打球，同时又能有一定收入，毕竟打NCAA是不允许有收入的。

　　“目前的一个大问题，但不是全部问题所在，就是一些球员是被迫来上大学的。然后教练被迫去执教这些被迫来上学的球员，这都是因为NBA，而不是NCAA。如果这些球员不愿意在大学接受教育，NBA应该在发展联盟提供机会。如今就造成让这些孩子们处于难堪境地，我们教练也处于这种难办的情况。”

　　欧文也是“打一年就走”的典型例子

　　莱特教练之后也承认自己在那么多年大学篮球执教生涯中，也遇到过执教不愿待在大学的那类学生运动员，自己不愉快，球员也不愉快。

　　其实在维拉诺瓦大学，“打一年就走”这个现象近些年几乎没有发生过，这和主教练莱特以及整个学校的选人标准有关。莱特教练大方的承认“我也很想拥有那些打一年就走的天赋的球员，比如当年的迈克尔-吉尔-克里斯特，已经准备来我们这，但最终去了肯塔基。”

　　莱特教练最后举了一个打多年再离校选秀的成功案例---猛龙队后卫凯尔-洛瑞。“凯尔-洛瑞花了两年成为足够优秀的球员，然后就在第一轮被选中。我们支持球员去走自己的路，然后可以选择未来回到维拉诺瓦，继续完成学业，这是我们的哲学。”

　　其实莱特教练所说的先参选，再学业的现象也比较流行。比如“庄神”德拉蒙德，就是在康涅狄格大学上了一年学，就进入NBA。这两年德拉蒙德每到休赛期都会回到康大，上暑期课，修学分，为的就是能完成学业。

　　在整个新闻发布会最后，莱特教练补充说了这样一段话：“我不想让大家觉得我反对打一年就走，我也是想要这类球员的。”

　　除了莱特教练，作为当事人，在今天媒体日对这个话题最有发言权外，西弗吉尼亚大学的老帅鲍勃--亨金斯也被问到了这个问题。

　　亨金斯教练用更长远的眼光看待这个问题：“我觉得年轻人花越多时间待在大学，这对他们今后的人生越有帮助。无论是一年、两年、三年、四年，你将来还是要准备你的人生的。在座的有很多大学毕业生吧，回想一下你们18岁高中毕业和21，22岁大学毕业时候的区别吧，所经历的事，很显然，你会更有修养，无论你未来打算做什么都会准备得更充分。”

　　亨金斯教练最后总结道：“所以我建议是尽量留在大学吧，这会对你更有帮助。我记得我上一次遇上打一年就走，是在2000年吧。”

　　“打一年就选秀”这个现象，在这两年愈演愈烈，NBA是否应该和NCAA大东赛区一样，寻求一些政策改变，来更加有利于运动员和这项运动这个联盟的未来发展呢？而NCAA的最新政策是否会对未来招生以及比赛产生影响呢？这一切都是两方面需要去思考的。

　　（腾讯体育波士顿特派员 单文强/文）