继朝韩宣布4月底举行首脑会谈之后，朝鲜半岛局势又有新突破。

　　北京时间9日，韩国青瓦台国家安保室室长郑义溶在华盛顿宣布，金正恩委托韩方向美方转达他希望尽快与特朗普会面的意愿，而特朗普也已同意在5月之前与金正恩会面。如果会面如期举行，这将是美国在任总统与朝鲜最高领导人的首次会面。

　　韩方：特朗普同意与金正恩会面

　　韩国青瓦台国家安保室室长郑义溶：“金正恩表达了想尽快与特朗普总统会面的愿望。特朗普总统对我的通报表示感谢，并说他将在今年5月之前与金正恩会面，推动‘实现永久无核化’的目标。”

　　郑义溶还说，在本月初的访朝之行中，金正恩表明了对半岛无核化以及暂停进一步核导试验的意愿。

　　当天晚些时候，特朗普在社交媒体上表示，他与金正恩的会面“正在计划中”。特朗普还表示，朝鲜半岛问题正在取得重大进展，但美国对朝鲜的制裁将会继续，直到达成协议。

　　朝美领导人曾经的唇枪舌剑

　　美国白宫也证实，特朗普接受邀请，同意与朝鲜最高领导人金正恩会面，但会面具体时间和地点还没有确定。

　　就在几个月前，美国和朝鲜还在激烈交锋，双方领导人甚至互相将对方称为疯子。

　　2017年8月8日，美国总统特朗普对朝鲜发出上任以来最强硬的警告。

　　美国总统特朗普：“金正恩的威胁已经超乎寻常，正如我所说朝鲜将会遭遇到世界从未见过的炮火、怒火，和不加掩饰的力量。”

　　几个小时后，朝鲜给出了更为激烈的回应。

　　朝鲜中央电视台播音员 ：“朝鲜人民军战略军正慎重考虑，用‘火星－12’型中远程战略弹道火箭，对包括安德森空军基地在内的，美军在关岛的基地进行包围打击。”

　　特朗普和金正恩还将矛头指向对方本人。2017年9月19日，特朗普在联大首次亮相发言时，将金正恩称为“火箭男”。而在朝鲜中央电视台播发的节目中，一份以金正恩第一人称发表的声明则将特朗普称为“疯老头”。

　　今年以来 朝鲜半岛局势不断回暖

　　从几个月前互相叫板，到如今双方释放直接对话的积极信号，朝鲜半岛局势由“冷”变“暖”。这股暖风是以平昌冬奥会为契机的。在各方的努力下，从今年年初开始，朝韩双方开始不断展开互动。

　　1月1日，朝鲜最高领导人金正恩表示，朝鲜有意派遣代表团参加即将举行的平昌冬奥会。

　　2月9日，朝鲜高级别代表团抵达韩国，出席平昌冬奥会开幕式。金正恩特使金与正带来金正恩的亲笔信，转达他对文在寅的访朝邀请。

　　3月5日，韩国特使团抵达平壤，金正恩会见特使团一行并为他们举行晚宴,会面长达4个多小时，第一夫人李雪主出席，被韩国媒体称为超高规格接待。

　　3月6日，特使团返回韩国并宣布，韩朝双方商定4月底在板门店韩方一侧的“和平之家”举行首脑会晤。

　　3月8日，正在美国访问的韩国青瓦台国家安保室室长郑义溶说，金正恩委托韩方转达他希望尽快与美国总统特朗普会面的意愿，郑义溶说，特朗普已经同意在5月之前与金正恩会面。　　

　　美朝关系突然出现转圜，既出乎许多人意料，也有其“情理之中”的一面。接下来，国际社会无疑会密切关注：双方转圜后的事态将走向何方？双方之间的缓和与对话能够走多远？

　　“边缘政策”与“奥运外交”见成果

　　从某种意义上说，美朝此次转圜，是其自2017年以来各自实施“边缘政策”的结果。2017年下半年，美朝关系似乎走到了“临界点”，双方各自发出充满火药气息的信号，半岛局势一度笼罩于冲突的乌云之下。

　　但当时就有分析认为，双方其实是在采用“边缘政策”，以表面上推高局势的方式，相互试探对方的底线——这种底线并非是关于如何避免冲突的底线，而是在未来谈判中相互“讨价还价”的博弈底线。

　　同时，对特朗普政府而言，国内政策议题仍是其关注的重中之重，减税、预算及可能到来的中期选举，才是特朗普需要真正投入资源的方向，是特朗普能否连任的关键。在此情况下，特朗普可能更愿意让朝鲜半岛问题成为一项能够显示自己外交能力、提升支持率的政绩，而非是贸然陷入一场可能长期化或难以收场的冲突。

　　目前形势的发展，似乎印证了这种观点。在历经多轮局势升级与波折之后，双方似乎都已作出了对于对方“底牌”的判断，作为侧证，特朗普此次也提到，美朝双方在此前就进行过“水面下”的沟通。虽然外界难以确切了解双方沟通的内容，但可以想象：其主题应当是关于开启对话的各种“交换条件”。如果没有确切的交换条件，双方应该都不会进入对话的。这意味着，双方已就某种“交换条件”达成共识，并可能在今后不久做出更进一步的行动来“体现诚意”。

△2月12日，金正恩会见出席平昌冬奥会开幕式访韩后回国的朝鲜高级代表团。

　　值得一提的是，在此次美朝关系转圜的过程中，朝韩之间的奥运外交发挥了“临门一脚”的作用。自2017年下半年开始，韩方就在策划此事，并与朝方沟通条件。在平昌冬奥会期间，朝方不仅派遣代表团和啦啦队参加，还派遣金永南和金与正前往出席各种活动。由于金与正的特殊身份，她不但可以成为沟通的渠道，很可能亦可在现场决定若干具体问题。这其实已经是双方接近和局势变化的重大预兆。虽然在平昌期间，美国副总统彭斯与金与正并未进行公开会谈，但双方高层人士和事务层级人员同处当地，如果有某种私下沟通，也是合乎情理的。

　　良好趋势值得欢迎

　　美朝关系的缓和能够走多远，这在很大程度上取决于双方内部因素，其中美国方面的因素至为重要。特朗普擅长做“大转换”、“大交换”，但他的决策也面临美国国内政治的诸多约束。可以想象，无论是民主党，还是共和党内部的强硬派，对于与朝鲜接近甚至可能的关系正常化，很可能会持谨慎甚至反对态度。这决定了特朗普在对朝政策缓和时，可能存在一个政策的“上限”。

　　对于国际社会而言，需要建立一个心理预期：无论是朝核问题的解决，还是美朝关系正常化，可能都还需要很长时间，可能还会出现各种波折。

　　但无论如何，对话总比对抗好，东北亚地区局势经过2017年的紧张之后，终于出现了缓和迹象，这终究是一件好事。正如习近平主席在与特朗普通电话时所说，“当前，朝鲜半岛局势出现的积极变化，有利于把朝鲜半岛无核化进程重新纳入对话解决的正确轨道，也符合联合国安理会涉朝决议确定的方向。”今后，国际社会应一方面对美朝关系的正面变化乐见其成，另一方面也应各尽其能，努力促成这种正面变化更加长期、稳定和可持续。