最近，一场“肌肉秀”颇受关注。

　　3月1日，俄罗斯总统普京发表了最新的国情咨文，期间最令人关注的就是占据了大篇幅的“武器秀”。

　　在国情咨文中，普京不仅介绍了俄罗斯包括“萨尔玛特”洲际弹道导弹在内的一系列最新武器，还当场播放了这些新式武器的宣传片，引起台下阵阵高呼。

　　值得关注的是，根据普京的说法，这种导弹“由于射程无限，可随意进行机动调转”，“俄罗斯这些武器都将是‘无人能敌’的”。有意思的是，在该宣传片的结尾处，俄罗斯9枚核弹头竟然飞向了美国佛罗里达州西海岸。

　　这次，普京用大段篇幅曝光一系列最新军事科技成果，也给世界观察家带来一个疑问：普京究竟想要干什么？

　　困境

　　想要了解普京的意图，必须要从俄罗斯目前的状况谈起。

　　值得指出的是，目前俄罗斯处境并不乐观。由于过度依赖石油出口，俄罗斯经济基本捆在了国际油价上；而在乌克兰东部的冲突中，又遭受到了美国和欧盟的严厉制裁；去年年底，美国决定向乌克兰政府军提供杀伤性武器的举动，更是明显地表明了其打算进一步挤压俄罗斯的企图。

　　在叙利亚战场上，俄罗斯原本想要凭借地缘政治，撬动西方国家对自己的制裁。但是目前来看，西方国家非但没有放松制裁，美国还正在不断努力地将这场博弈继续下去。可以预见的是，未来叙利亚恐怕不再是俄罗斯的一个“把手”，更可能变成其“包袱”。

　　如果说这些都只算是地缘政治小伎俩的话，真正让俄罗斯寝食难安的，还是美国的一系列举措。

　　在特朗普政府公布的首份《国家安全报告》中，俄罗斯被直接列为了头号威胁和对手，随后公布的军事战略也无一不将矛头直指俄罗斯；其次，在去年年底，美国政府开始推动一项耗资预计4000亿美元的核武库更新计划，对美国现有的“三位一体”核打击系统进行全面升级。美国核打击能力的增强，则是从战略上取得了一个压倒俄罗斯的优势。

　　虽然作为世界“反导”建设的主要玩家之一，俄罗斯也拥有自己的战略反击能力，但是面对美国不断加紧部署全球反导网络（比如在阿拉斯加和加利福尼亚部署中段反导基地），不断地将“宙斯盾”+“萨德”系统推向俄罗斯的周边，美国不断瓦解俄罗斯战略反击能力的意图也越来越清晰了。

　　这就是现在普京面对的局势，对手不仅“体格”比自己健壮许多倍，而且对手的矛也伸得越加长，盾牌越加坚固，更重要的是，脚步也正在慢慢逼近自己……

　　面对这种情况，普京也予以反应。在发表国情咨文时，普京表示这些新型战略武器正是对美国加紧推进导弹防御系统的一种回应，同时也表达了对于美国有退出《反导条约》意图的反对。尤其在演讲最后，普京“建议美国应重新考虑其立场，放弃战争贩子的道路，停止以一己之私而危及全世界的安全”。

　　实际

　　其实对于普京来说，想解决这个困境，最根本的办法莫过于让自己的体格也强壮起来。但是，这点显然不是一时半刻能够做到的。

　　在普京执掌俄罗斯接近20年的时间里，俄罗斯依旧没有从苏联解体的后遗症中痊愈，其国民工业体系重整远未完成。除了一些吃苏联老本的军工产品之外，根本没有能够打入国际市场的工业品，只能靠着出售资源来实现经济增长。而这，却等于将自己的钱袋子交到了别人手中，危险性不言而喻。

　　现在俄罗斯的情况就是这样，一边经济受困，另一边又面临不断上升的安全威胁，发展军工成为普京强壮“肌肉”的首要选择。可正如刚刚提到的问题——钱从哪里来？

　　对一个政府来说，“造钱”不外乎通过“增收”和“节支”两个方式。今天的俄罗斯，“增收”属于体格问题，显然不是短期内能够通过经济快速发展实现的；而“节支”的空间更有限。

　　毕竟，在目前的形势下，俄罗斯的军费是只能增加而万万“节”不得的。今天俄罗斯想确保自己的军备水平足以应对美国的威胁，摆在面前的道路怕是只剩勒紧人民的裤腰带了……

　　在西方国家里，如果政府想勒紧人民的裤腰带，很可能会削弱执政者在国内的权威。所幸俄罗斯的历史使其人民始终有一个认同，就是只要能够确保国家的安全，一段时间内的痛苦是可以忍受的。

　　但是，如果俄罗斯人发现，即便忍受了痛苦问题依旧没有解决的话，普京的权威可就要大打折扣了。

　　作为政治强人，普京的政治手腕早已世人皆知，面对这种情况当然有高超灵活的手段予以应对。

　　在国内，普京抓住了俄罗斯人的心理，不断地展示自己强硬维护俄罗斯国家利益的一面。比如，在本次国情咨文最后，普京就强硬地表示，如果遭到攻击，俄罗斯将动用包括核武器在内的一切手段进行反击，任何人都不应怀疑俄罗斯的决心。

　　“强心剂”

　　为了表明这种“决心”，普京也算是煞费苦心了。

　　这次播放的宣传片中，普京就专门展示了一段“萨玛尔特”导弹打击美国若干城市的镜头，根本用意就在于暗示俄罗斯国民和美国，俄罗斯目前有足够的手段确保美俄之间的战略平衡。这也算是给国内注入一针“强心剂”。

“萨玛尔特”洲际导弹试射画面

　　在现阶段的技术条件下，“萨玛尔特”导弹是世界上最重型的洲际导弹，拥有超过16，000公里的巨大射程优势，理论上可以从广袤的俄罗斯国土发射到地球任何一点，因此可以采取不同于常规洲际导弹的弹道轨迹，对美国发动打击。

　　在过去，由于洲际导弹的火箭发动机能力有限，所以美国采取通过北极上空取最短轨迹发动进攻的思路（在阿拉斯加和加利福尼亚北部部署陆基中段反导基地的道理就在这）。如今“萨玛尔特”的超长射程，决定了它甚至可以掉头飞跃南极对美国进行打击，显然是对准了美国导弹防御系统的“空门”。

　　拜强大的火箭发动机所赐，“萨玛尔特”能同时携带若干分弹头和大量“诱饵”，不仅能迷惑美国的中段拦截弹，其强大的载重能力还可以在分弹头上装备末段机动装置。这样一来，分弹头在奔向目标的时候，就可以在三维空间上摆脱一种相对固定的弹道弧，反而像打水漂的石头一般，在高度上出现若干次变化，大大增加拦截的难度。

　　不仅如此，俄罗斯同时装备的其他几款洲际导弹，诸如能够机动发射的、采用固体火箭发动机“白杨M”、“亚尔斯”和海基潜射的“布拉瓦”，都具有类似的能力。

　　在这个时间点上，普京展示这种导弹，我们不妨看作是一个典型的消解自己困境的俄式传统招数。这显然是要告诉俄罗斯国民，你们的安全是有保障的，同时也是在警告美国不要逼俄罗斯太甚。

　　担忧

　　那么有些岛友可能就要问了，俄罗斯既然拥有如此厉害的武器，干嘛还对美国的导弹防御体系如此担忧？

　　借用美国五角大楼发言人达纳 怀特所说，“我们应该确信，美国有可靠的核威慑”。

　　对于美国来说，凭借其工业体系和洲际弹道导弹技术的领先地位，足以确保其只生产一种洲际导弹就具有足够的可靠性，不必像俄罗斯一样不停地去实验和装备新的型号。只要看看美国的“三位一体”核武库打击手段，就可以发现美国只有一种装备了数十年的“民兵”陆基洲际弹道导弹，海基也只有一种“三叉戟”了。

　　而俄罗斯虽然考虑到不同发射方式的问题，装备了若干型号陆基洲际导弹，诸如地下井、公路机动和铁路机动等等，但是都有其各自的问题。

　　地下井模式容易遭到对方的先发制人打击，公路机动模式需要足够的高等级公路网匹配，铁路机动也只能沿着若干固定线路运行。这一点体现在“萨玛尔特”上尤为明显，由于其巨大的体量只能部署在地下井中，战时的生存力还要打一个问号。

　　另外，这些导弹无一例外面对一个大问题——俄罗斯的工业生产能力不足。目前俄罗斯的导弹生产速度，只能维持一年数十枚。你的导弹再先进，数量上不去，又如何能保证在遭遇美国先发制人打击的情况下，还留有余力反击呢？

　　当然，不排除俄罗斯通过时间积累，慢慢凑齐千把百枚导弹。只是美国显然不会傻到留在原地，等待着俄罗斯生产导弹打自己吧。

　　未来美国如果退出了《反导条约》，随着时间的推移，其技术进展很可能让当年看着好像科幻电影一样的“星球大战”计划走进现实。届时在成熟的预警卫星和雷达网络支持下，未来的电磁炮和激光拦截系统为主的“天基定向能武器系统”恐怕就不会仅仅限于“中段拦截”了，而是将目标对准俄罗斯处于上升段的洲际导弹上了。更何况美国在更新核武库计划实现之后，其“先发制人”的打击能力会出现飞跃呢？

　　而相比之下，俄罗斯通过勒紧裤腰带，削减对基础工业、教育等社会发展领域的投入，在短时间内让俄罗斯的军备维持一定的对美平衡水准。但是这种效应积累下去，必然会导致俄罗斯整体落后。到那时候，恐怕再怎么勒紧裤腰带也为时已晚了。

　　出路

　　那俄罗斯该怎么办呢？

　　不妨参照一下中国。

　　虽然我们也“不幸”跟俄罗斯并肩成了美国嘴里的“竞争对手”，但是我们确保战略安全的方式并非简单依靠军事力量平衡，而是从根子上努力。

　　中国是世界第二大经济体，是世界经济的一部分，即便是在中美之间，也有四万亿的共同财产。美国想要贸然对中国下手，无异于对自己的大腿捅上一刀。

　　当然，美国不是不知道这一点。目前特朗普总统采取的种种贸易保护政策，以及前政府奥巴马力推的TPP，其根本目的都是想切割中美在经济贸易上的联系，只是其难度也是有目共睹的。

　　很显然，只要中国将这种被历史证明切实有效的方式进行下去，美国的切割难度将会越来越大，从而认真考虑中美之间合作共存、共荣发展的选项。

　　对于俄罗斯来说，道理也是一样的。短期的做法只有短期效应，根本解决之道还是在于重整国民工业体系和经济体系。虽然西方的制裁让这种努力面对困难，但是这确实是治本之策，更遑论在东方还有一个世界第二大经济体已经伸出了合作友谊之手。

　　摆在面前最合理的选择是什么，普京不会不明白吧？