文／与归

　　（作者与归，荔枝新闻特约评论员，知名评论人；本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿，转载请注明出处。）

　　19日下午，有微博网友发文，爆料了南昌大学国学院副院长周斌长期猥亵、性侵女学生事件。20日凌晨，南昌大学官方微博在爆料微博下回应称，学校已成立专门工作小组调查此事。20日下午1点半，南昌大学再次回应称，因举报人于19日下午向警方报案，学校专门工作小组正联合警方共同开展工作。

　　爆料或者说举报事件发生后，另一名国学院女学生也爆料称，自己曾被周斌性骚扰。

　　事情发酵至今，我们看到，不仅被举报者周斌被免职，负有直接管理责任的国学研究院院长程水金也被免职。

　　一般情况下，类似的爆料或举报，当事情还未经证实时，涉事单位通常的做法，是暂停涉事人工作使其配合调查。这次，在初步结果还未公布前，校方果断、迅速地给予当事人免职，甚至连主管院长也一并免职，态度不可谓不严厉。这似乎也反映出，举报内容，很可能并非“一派胡言”。

　　而在被免职后，已经是南昌大学国学院“原院长”的程水金，接受新京报采访称，自己用人失察。而此前，举报人孙柔就曾向其反映过周斌的问题，程水金安抚孙柔并建议不要将事情“捅出去”。从这些信息来看，这次举报事件也并非“一时兴起”，而是有着长期的因果。

　　需要注意的是，根据南昌大学的回应，举报人孙柔不仅托第三方将书面举报材料送交校方，还于19日下午向警方报案。这意味着，该案已不仅仅是南昌大学的“校内事”，而是上升成为一个有可能涉及刑事犯罪的案件。如果举报内容系捏造，则举报人不仅涉嫌侵犯周斌名誉，还要承担报假警的责任。

　　近年来，关于高校教职人员性侵学生的爆料时有发生，有的被坐实后处理，有的被证明系捏造诬陷，而有的则烂尾或者一拖再拖，最后一地鸡毛，徒增舆论纷扰。例如，2014年6月，有网民在微博爆料厦门大学博导吴春明以指导论文为由，通过利诱或威逼等方式诱奸女学生。2014年10月，厦门大学决定给予吴春明开除党籍、撤销教师资格的处分。但是，是否真的存在胁迫、诱奸等行为，有没有在法律的框架下给予处理，却不得而知了。再比如，今年爆出的北影女生遭性侵事件，真相到底如何，至今还没有下文。

　　幸好值得乐观的是，这次爆料人直接提供了书面材料并报警，一切都在按照正常的、规范的程序进行。目前的三方，也就是举报人、被举报人和调查方，分别持指控、否认、严肃调查的态度，这正是真相浮出水面的“预备式”。或许正如周斌自己所说：“假的真不了，真的假不了。”真相只有一个，我们期待把它挖出来，以正视听，以正风气，以达正义。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：