360公司于今日（12月20日）宣布主动、永久关闭水滴直播平台。水滴直播相关负责人表示，水滴直播本身是一个响应用户需求而出现的创新产品，在这个过程中，水滴直播平台的一些功能存在争议，也存在被恶意利用的可能。

　　老周，360的周鸿祎，又摊上麻烦了。

　　这次给老周惹事儿的是360旗下的一款“360智能摄像头”产品里的“水滴直播”功能。11日，“92年女生”陈菲菲在公众号发表了一篇文章，还配以自己拍摄的视频。

　　文章很长，荔枝新闻就记得文章和视频里面记录的有关“水滴直播”的两个细节：一个是在北京丰台的一个健身馆里面，一个女孩在练瑜伽，浑然不知自己的一举一动正被老周口中的“小水滴”拍下来供他的用户们欣赏；

　　另一个是在北京西城区的一家涮肉店里，一位女孩给旁边的中年男人喂饭的一幕，不光被老周的用户们欣赏着，而且还飘出了弹幕评论：“那女的不会是小三儿吧”、“父女”。

　　不用说，老周的用户们看得津津有味，被直播的几位在得知这一幕的时候，表情都一样的：先是一脸蒙圈，接着是怒气冲冲，去找店主算账。

　　文章一出，很快直冲10万 。

　　老周坐不住了，他的反应还是很快的。也许是等不及新闻发布会的召开，12日，公众号“360黑板报”出了一文《一位95后水滴直播PM致92年小姐姐：谢谢你盯着我们看！》

　　瞧，大概是认为“92年女生”喊周鸿祎“叔叔”是在矫情装嫩扮弱势，从文章标题上就杠上了：你喊我叔，我喊你姐，哈哈，这下平等了！

　　这篇文章洋洋洒洒说了一大通，无非是介绍“小水滴”产品的初衷是多么为客户着想，至于一些涉嫌侵犯第三方隐私的画面，“95后妹妹”直言这锅需要由“水滴直播”背，不过背得又很“委屈”，因为“妹妹”已经要求商家实名注册了，已经要求拍摄内容不能涉及隐私并确保健康了，已经要求在直播区设置明显提示了，而且还有100人的团队24小时把关呢！

　　总之一句话：一切都是商家的错，周叔叔真的很委屈。

　　想到这儿，荔枝新闻忽然觉得“95后妹妹”的话似曾相识……想起来了！

　　去年6月份，荔枝新闻曾经接到投诉，称一些有关家庭私秘生活的不雅图片在网上流传，这些图片带有“360摄像机”的水印。荔枝新闻调查后发现，这些图片是“水滴直播”家庭版块的内容截图。

　　对此，“360摄像机”回应称，与用户的使用协议中，有相关隐私条款，必须要得到用户的点击确认，家庭直播功能才能开通，并给荔枝新闻寄来一只360摄像头以验证此说。

　　荔枝新闻验证后发现确实如此。

　　但是问题在于，是不是经过用户同意，不雅内容，甚至是非法内容就可以通过网络进行直播？

　　事后，“360摄像机”中家庭版块下线，并于6月30日在360社区公布了《水滴直播公告》及补充。称将对涉低俗、暴力、涉政等违规评论不予管控的直播间，以及暴露他人隐私、直播间除机主以外有第二人或更多人入镜的直播间暂时加黑，经工作人员审核后方可上线。

　　看到“92年女生”的文章后，荔枝新闻又登陆“水滴直播”南京地区，发现南京也有几家餐厅、美发、超市等店铺在直播店内状况，顾客就在镜头里面。

　　这些直播内容显然不符合上文提到的《水滴直播公告及补充》，而且画面中也没有看到明显的直播提示，不知道水滴直播“100人团队24小时把关”是怎么让这些直播内容通过审核的？

　　不过，在“水滴直播”的那位95后妹妹发声后不久，荔枝新闻发现，“360智能摄像头”里面，以上内容一个也看不见了。至于这个时候怎么又突然忙得过来了，让荔枝新闻猜一猜：是周叔叔给你们发了奖金，100人的审核团队满血复活了？

　　当然，摊上这麻烦后，老周又发扬了他一贯声东击西的作风，招开新闻发布会，大谈自己遭遇“黑公关”，唯独对“水滴直播”是否侵犯隐私只字不提。

　　然后双方理所当然的开始了互撕。

　　关于这场互撕的过程和结果，荔枝新闻其实兴趣不大。荔枝新闻关心的是，网络直播的底线到底在哪里？对于这个问题，您怎么看？您不妨参与下方的投票。
（来源：荔枝新闻记者 袁锦生 蒋正）