本报岳阳讯　近日，岳阳华容县法院审理了一起特别的借贷纠纷案。案件中的丈母娘逼迫女婿写下了一张20多万元的欠条，甚至包括给出的压岁钱。觉得憋屈的女婿当即跑到派出所报案，称自己要离婚。没想到，事后丈母娘拿着这张欠条将女儿和女婿一并告了。

　　12月17日，记者了解到，案件审结的结果和这个丈母娘的期待大相径庭。最终法院判决她败诉，这意味着，她不但要不到钱，还要赔上一笔诉讼费。

　　2012年3月28日，田某的女儿王某和吴某登记结婚。2012年3月7日，两人登记结婚前，田某曾通过银行向王某的个人账户汇款15万元。2015年3月23日，在王某与吴某结婚3年后，田某让女婿吴某写了一张借条，借条写明：1.“买车150000元。2.结婚人情30000元。3.交楼5500元。4.生子9000元。5.满月酒10000元。6.装修30000元。7.周岁5000元。8.压岁钱5000元……”

　　吴某写下借条后，当即就到当地派出所报案。原来，吴某签下这张借条并非自愿。当时田某带人来到家中，拿出这张事先写好的纸条，叫吴某按纸条上的内容出具借条并签字。吴某不肯签字，田某就说要打人，吴某只好签了字。事后，吴某认为田某等人的行为有强迫性，所以报案。

　　法院审理认为，田某与王某是母女关系，与吴某是岳母与女婿之间的关系，彼此之间的关系特殊。虽然吴某向田某出具了一张载有8项明细的借条，田某也向法院提交了2012年3月7日汇款150000元给女儿王某的银行账户的往来明细账。但该款是在王某与吴某结婚前，王某母亲汇给女儿的购车款，吴某没有借款的意思，当时也没出具借条。事隔三年多，吴某出具的借条不是其真实意愿表示，故对该款项不能认定为王某与吴某的共同借款。

　　其他7项明细中，结婚人情、生子、满月酒、周岁、压岁钱属于亲属之间的人情往来，不应作为借款；交楼5500元、装修30000元，缺乏证据予以佐证。况且，吴某在出具借条后，当即便向当地公安局派出所报警，因此，吴某出具的借条违背其真实意愿，田某与王某、吴某之间借贷关系不成立。法院判决驳回田某要求吴某、王某偿还借款20多万元的诉讼请求。