文丨江玉楼

　　去年发生在东京的江歌案，因为新京报《局面》视频促成江歌妈妈与另一当事人刘鑫见面，在国内舆论重新引起极大反响。从惨案中“活”下来的这两位，见面的场景被网友激烈论断，公号大V咪蒙直接发动对刘鑫使用网络暴力。江歌案近日开审，12月20日左右出一审判决。

　　去年11月底，在东京留学的青岛女生江歌被发现惨死在寓所门口，不久，凶手陈世峰被抓获，并在当年12月受到杀人罪起诉。惨案发生时，陈世峰女友刘鑫就在门后，被认为当时反锁了门，但室友刘鑫与江歌妈妈见面时否认锁门，并向后者道歉，但也没有得到原谅。

　　根据《局面》制作人王志安的编辑手记，他们本希望促成江歌妈妈与刘鑫的和解，充分沟通信息，消除可能存在的误解，但从见面效果看，制作机构的初衷并没有实现，王志安也为视频实况引发对刘鑫的激烈声讨感到不安。这与号召对刘鑫进行网络暴击的咪蒙形成对比。

（江歌妈妈与刘鑫见面 来源：局面视频截图）

　　网络重新燃起对刘鑫的愤怒声讨，显然是将她在案发后的一系列引起争议的举止作为依据，比如没有主动联系江歌妈妈，以不做证来怼江妈妈的不忿，并且没有表现出伤心模样，不忌惮对外表现出炫耀买包做头发等出格动作。江歌的惨死与刘鑫的冷漠令人心意难平。

　　舆论暴力对刘鑫已经造成实际的影响，她采取了对抗而不是软化态度，更加激起网友的斗志。本次见面视频中，刘鑫身着红色长裤更点燃怒火。问题在于，网络暴力对刘鑫并无法造成实质伤害，网络暴力本身可能令江歌妈妈更加被动，一个和解的刘鑫似乎更有利于江歌。

　　江歌妈妈希望得到公正判决，说白了，就是判处陈世峰死刑。刘鑫的证词，对江歌惨死的前因后果或许带来很大影响。在陈世峰没有袒露杀人动机之前，刘鑫扮演的角色是解读杀人举动的一个重要进路。因为网络暴力而决绝封口，江歌妈妈也会更加被动。

（江歌生前与刘鑫的合照）

　　在王志安的手记中，促成和解是他的一个目的，并为没有实现感到自责。但事已至此，作为记者的王志安尽到了本分，至于为和解未遂感到亏欠，只怕也是不必，这主要还是江陈两家的事。

　　总体上看，网络舆论中针对刘鑫的“复仇”，无助于更好地帮到江歌妈妈——这个时候，这位坚强的母亲正在日本街头寻求日本人签名，希望对判决造成民意上的影响。国内舆论哪怕具备“毁坏”刘鑫名誉的能力，也只是在满足一般人等的“复仇”欲望，于事无补。当然，一般意义上的是非探讨，是表达朴素正义观，很难用理性思维去苛责。但如果上升到网络暴力，则应该有所克制。

　　江歌妈妈当然是江歌案的受害者，从某种意义上说，刘鑫也是。刘鑫在凶杀现场究竟作何举动，江歌惨死究竟对她心理造成何种影响，乃至于当时的真相究竟如何，恐怕还有赖于陈世锋的坦白。也或者，这场只有三人在内的凶杀案，还会留下谜团，江歌无言，带走别人的罪恶。

　　（江歌妈妈微博截图）

　　江歌妈妈在女儿遇害后，陷入深沉的痛苦当中，外人只有同情，而不能真的带她走出阴影。她的生命永远与江歌在一起，其他人也不能自以为是地说助她脱离苦厄。但，网络暴力伤害刘鑫越深，就能安慰江歌妈妈？答案只怕是否定。毕竟江歌妈妈要求的，网络暴力也给不了。